Решение Оренбургского областного суда от 04 августа 2011 г. по делу N 21-281-2011

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Бреднева В.А. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 03.06.2011 года об оставлении без изменения постановления начальника инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области от 14.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.28 КоАП РФ, в отношении Бреднева В.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области от 19.04.2011 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03.06.2011 года, директор ООО "---" Бреднев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.28 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "---" рублей.

Оспаривая законность и обоснованность судебного решения, Бреднев А.Н. в жалобе указывает, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям закона. Утверждает, что ему назначено необоснованно максимальное наказание. Просит отменить все состоявшиеся решения, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснение защитника Кияева А.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Инспекции государственного строительного надзора Н.И.В. об оставлении решения без изменения, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона N 214-ФЗ от 30.12.2004 года установлено, что право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 111-ФЗ)

В соответствии с ч. 3. ст. 4 данного Федерального закона договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судебной проверкой законности и обоснованности постановления начальника инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области от 19.04.2011 года установлено, что договор участия в долевом строительстве N "---" между ООО "---" и гражданкой Ю.А.Ш. был зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по Оренбургской области 21.05.2010 года, однако денежные средства в сумме "---" рублей в счет оплаты по указанному договору участия в долевом строительстве от Ю.А.Ш. поступили в кассу общества 18.05.2010 года, что подтверждается актом проверки.

Указанные обстоятельства судом полно, всесторонне, объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

Действия Бреднева В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Бредневу В.А. назначено в соответствии с правилами ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 14.28 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03.06.2011 года об оставлении без изменения постановления начальника инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области от 19.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.28 КоАП РФ, в отношении Бреднева В.А. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин