Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 24 октября 2011 г. по делу N 44у-314-2011

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Емельянова В.А.

членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Жигулина Д.А. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о досрочном освобождении и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 июня 2011 года, которым данное постановление суда оставлено без изменения.

Приговором " " от 24 мая 2010 года ЖИГУЛИН Д.А., " " ранее судимый,

осужден по: п. "г" ч. 2 ст. 158; п. "г" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п. "г" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока " ").

Осужденный Жигулин Д.А., отбывающий наказание в ФКУ " ", обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 июня 2011 года постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Жигулин Д.А. ставит вопрос об отмене постановления суда, считая его незаконным и необоснованным.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения обжалуемых судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Жигулин Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В надзорной жалобе осужденный Жигулин Д.А. просит постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2011 года отменить - указывает, что суд отказал ему в условно-досрочном освобождении, сославшись на то, что у него нет поощрений от администрации учреждения ФКУ " ", при этом оставил без внимания его доводы о том, что он является инвалидом по здоровью, поэтому не был трудоустроен; в связи с наличием ряда тяжких заболеваний он не может принимать участия в общественной жизни колонии, следовательно, не может получить поощрения. В то же время суд не учел отсутствие у него взысканий на всем протяжении отбывания наказания, что он выполняет все законные требования администрации учреждения, и представитель которого не возражал против удовлетворения ходатайства о его условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела и доводы осужденного, президиум находит обжалуемое постановление суда подлежащим отмене.

По смыслу закона при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, согласно положениям статьи 79 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. В ходе судебного заседания подлежат исследованию все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Данные требования закона судом в полной мере не выполнены.

Отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд сослался на то, что за время отбывания наказания Жигулин Д.А., хотя и не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, но он также не имел и поощрений, не проявил себя с положительной стороны.

На основании этого суд сделал вывод о том, что Жигулин Д.А. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Однако указанные выводы суда не основаны на данных, содержащихся в материалах дела.

Так, суд указал, что осужденный не проявил себя с положительной стороны.

Вместе с тем, как следует из характеристики, представленной ФКУ " ", осужденный Жигулин Д.А. за период отбывания наказания в исправительном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имел, к воспитательным мероприятиям относился положительно, встал на путь исправления.

Ссылаясь на отсутствие поощрений у Жигулина Д.А., суд его доводы о невозможности трудоустройства по состоянию здоровья /наличие инвалидности, ряда тяжких заболеваний/ не проверил, не учел и данные из характеристики, представленной исправительным учреждением о том, что Жигулин Д.А. не был трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест.

Кроме того, остались судом без должной оценки и доводы администрации исправительного учреждения о возможном условно-досрочном освобождении Жигулина Д.А. от отбывания наказания.

Суд кассационной инстанции, проверяя законность и обоснованность постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2011 года, данные факты также оставил без внимания.

Учитывая изложенное, ввиду неполноты исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия законного и обоснованного решения, обжалуемые судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного ЖИГУЛИНА Д.А. удовлетворить.

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 июня 2011 года в отношении Жигулина Д.А. отменить, материал направить в Новотроицкий городской суд Оренбургской области на новое рассмотрение другому судье.

Председательствующий: В.А. Емельянов