Постановление Волгоградского областного суда от 24 октября 2011 г. по делу N 7а-852/11

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу защитника Чигоз К.А. - Шалагинова Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 Волгоградской области от 13 июля 2011 года и решение судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Чигоз Константина Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Волгоградской области от 13 июля 2011 года Чигоз К.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись указанными выше судебными постановлениями, защитник Чигоз К.А. - Шалагинов Н.В. обратился с надзорной жалобой в Волгоградский областной суд. Судебные акты, как незаконные, просит отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 4 июня 2011 года в 19 часов 30 минут на "адрес" Чигоз К.А. управлял автомобилем "данные изъяты" в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 4 июня 2011 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 4 июня 2011 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4 июня 2011 года, в соответствии с которым у Чигоза К.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о совершении Чигоз К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы защитника Чигоза К.А. - Шалагинова Н.В. о том, что акт освидетельствования и протокол об административном правонарушении являются недопустимыми доказательствами, мотивированный тем, что при освидетельствовании на состояние опьянения не присутствовали понятые, не свидетельствует о незаконности постановления.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны персональные данные понятых, засвидетельствованные их подписями, что не даёт оснований усомниться в участии понятых при проведении указанных процессуальных действий. Утверждение заявителя об их отсутствии ничем не подтверждено и является голословным. Полнота и правильность протоколов удостоверена Чигозом К.А., о чем свидетельствует его подпись в нижней части каждого протокола.

Кроме того, при несогласии с результатом проведённого освидетельствования, правонарушитель был вправе указать об этом в акте, однако Чигоз К.А. собственноручно указал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, что подтверждено его подписью (л.д. 3).

Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба правонарушителя не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Чигоз К.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Чигоз К.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 23 Волгоградской области от 13 июля 2011 года и решения судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2011 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ, постановил:

жалобу защитника Чигоза К.А. - Шалагинова Н.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 23 Волгоградской области от 13 июля 2011 года и решения судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Чигоза Константина Александровича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

"данные изъяты"

"данные изъяты"а