Определение Московского городского суда от 03 сентября 2013 N 4г-8692/13 (ключевые темы: медицинское освидетельствование - алкогольное опьянение - признание недействительным акта - результаты исследований - скорая медицинская помощь)

Определение Московского городского суда от 03 сентября 2013 N 4г-8692/13

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., изучив надзорную (кассационную) жалобу представителя Чусовского С.В. - по доверенности., поступившую в Московский городской суд 13.08.2013 г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.08.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2011 г. по гражданскому делу по иску Чусовского С.В. к ГУЗ г. Москвы ГКБ N 81 ДЗ г. Москвы о признании недействительным акта медицинского освидетельствования,

установил:

Чусовской С.В. обратился в суд с иском к ГУЗ ГКБ N 81 ДЗ г. Москвы о признании акта медицинского освидетельствования от г. недействительным. Требования мотивированы тем, что медицинское освидетельствование на предмет состояния алкогольного опьянения истца проведено незаконно, протокол медицинского освидетельствования составлен с нарушениями.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.08.2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2011 г. решение Тимирязевского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.12.2012 г. Чусовскому С.В. восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на вышеуказанные судебные постановления. Данное определение направлено Чусовскому С.В. 20.06.2013 г. и получено им 12.07.2013 г.

В надзорной (кассационной) жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и принятии нового судебного акта о признании акта медицинского освидетельствования недействительным.

Между тем, в соответствии со ст. ст. 1, 4 ФЗ от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31.12.2011 г., рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции ФЗ от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено, что г. Чусовской С.В. с переломом ноги нарядом скорой помощи был доставлен в ГКБ N 81.

На следующий день он был выписан на амбулаторное лечение.

г. ГКБ N 81 составлено направление в НКБ N 17 на химико-токсикологическое исследование крови Чусовского С.В.

После поступления результатов исследования г. ГКБ N 81 составлен протокол медицинского освидетельствования на установление факта употребления алкоголя и состояние опьянения, в соответствии с которым у Чусовского С.В. обнаружено состояние алкогольного опьянения.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд правильно исходил из того, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

С данными выводами согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда.

Доводы кассационной жалобы о том, что Чусовской С.В. был доставлен в больницу из общежития, а также обстоятельств составления акта медицинского освидетельствования и проведения самого освидетельствования были предметом рассмотрения в судах первой и кассационной инстанции, они проверены, им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Доводы кассационной жалобы в своей совокупности направлены на оспаривание установленных судебными инстанциями обстоятельств по делу и основанием к отмене принятых по делу судебных постановлений служить не могут, так как в соответствии со ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

По данному делу таких нарушений не установлено, равно как не установлено нарушений каких-либо прав или законных интересов истца.

Указание подателя жалобы на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, проверены судебной коллегией, таковых не установлено. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, по доводам кассационной жалобы оснований к ее передаче для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

В передаче надзорной (кассационной) жалобы представителя Чусовского С.В. - по доверенности. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.08.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2011 г. по гражданскому делу по иску Чусовского С.В. к ГУЗ г. Москвы ГКБ N 81 ДЗ г. Москвы о признании недействительным акта медицинского освидетельствования - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда Г.В. Богданова