Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2013 N 10-7391/13 (ключевые темы: частичное сложение наказаний - исправительные колонии строгого режима - опасный рецидив преступлений - УК РФ - отягчающие ответственность обстоятельства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2013 N 10-7391/13

Судья:Галкин С.А. Дело N 10- 7391/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей Хорлиной И.О., Цвелёвой Е.А.,

при секретаре Ганине А.В.,

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А.,

осужденного Блинкова В.А.,

адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909 от 05 февраля 2003 года и ордер N 432 от 16 августа 2013 года,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Куприяновой А.В. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года, которым

Блинков В*А*, родившийся **** года в г. М*, гражданин РФ, со средним образованием, разведенный, не работавший, имеющий малолетнего ребенка 2002 года рождения, зарегистрированный по адресу: г. М*, ул. Б*, д.* "*", кв.*, ранее судимый:

19 января 2006 года мировым судьей судебного участка N 70 района Ховрино г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на 2 года;

05 июля 2007 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.162, п. "в" ч.2 ст.158 (9 преступлений), ч.1 ст.158 (5 преступлений), ст.ст.69,70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 09 апреля 2010 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 08 дней,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N 87) (по преступлению от 06 декабря 2012 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 20,21марта 2013 года) к 8 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от 21 марта 2013 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы; на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена часть не отбытого наказания по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 05 июля 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислен с 21 марта 2013 года.

Мера пресечения в отношении Блинкова В.А. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционного представления, выступление прокурора Фроловой Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления частично и просившей приговор изменить: признать в действиях Блинкова В.А. отягчающим наказание обстоятельством - опасный рецидив преступлений и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года 4 месяца лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ - 8 лет лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы; на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, возражения осужденного Блинкова В.А., адвоката Амосова А.Л., по доводам апелляционного представления, просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Блинков В.А. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

Он же признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступления совершены в гор. М* при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Блинков В.А. вину признал полностью.

В апелляционном представлении заместитель Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Куприянова А.В. полагает, что приговор является незаконным, т.к. неправильно применены нормы уголовного закона; указывает, что Блинков В.А. совершил тяжкие и особо тяжкое преступление, ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории тяжких, судимость не снята и не погашена; суд в действиях Блинкова В.А. признал-рецидив преступлений, но согласно п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ необходимо было признать в его действиях- опасный рецидив; просит приговор изменить: в описательно-мотивировочной части признать в действиях Блинкова В.А. отягчающим наказание обстоятельством-опасный рецидив преступлений и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года 4 месяца лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы; на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционном представлении прокурора, находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Так, вина Блинкова В.А. в совершении преступлений подтверждается его собственными показаниями, в которых он вину признал полностью, а также показаниями свидетелей Аф*., Ба*., Ку*С*., Га*., Аз*., Си**., Ст**., заключением эксперта, что изъятое у Блинкова В.А. вещество является наркотическим средством-героином, массой 4,01 гр., заключениями эксперта от 08 апреля 2013 года, от 12 апреля 2013, а также другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд в соответствии с требованиями закона указал мотивы, по которым в основу приговора положены одни доказательства и отвергнуты другие.

Вывод суда о виновности осужденного Блинкова В.А. основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно, который не оспаривается прокурором в апелляционном представлении.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, касающиеся совершенных преступлений, юридическая квалификация действиям Блинкова В.А. по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N 87) (по преступлению от 06 декабря 2012 года), по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 20,21марта 2013 года) и по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от 21 марта 2013 года) дана правильно, оснований для её изменения не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами, изложенными в апелляционном представлении прокурора, т.к. в приговоре обстоятельством, отягчающим наказание Блинкова В.А. суд, на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, обоснованно признал наличие - опасного рецидива преступлений.

Наказание Блинкову В.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, его состояния здоровья, чистосердечного признания и раскаяние, наличия малолетнего ребенка.

Оснований для признания назначенного Блинкову В.А. наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости и для его смягчения, не имеется.

Как видно из приговора суд не установил оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, учитывая обстоятельства дела и тяжесть совершенных преступлений, судебная коллегия также не находит оснований для их применения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19 июня 2013 года в отношении Блинкова В* А* оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судьи: