Апелляционное определение Московского городского суда от 02 апреля 2013 N 11-10392/13 (ключевые темы: снятие с регистрационного учета - нечинение препятствий - право пользования жилым помещением - частная жалоба - приостановление производства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 апреля 2013 N 11-10392/13

Судья суда первой инстанции:

Базарова В.А. гр. дело N 11-10392

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зыбелевой Т.Д. и судей Фроловой Л.А., Суменковой И.С., при секретаре Леоничевой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. материал по частной жалобе Бахвалова Г.Н. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2012 года, которым постановлено:

Возвратить встречное исковое заявление Бахвалова Г.Н. к Бахваловой Ю.А., Бахвалову М.Г. об обязании нечинения препятствий в проживании.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в общем порядке.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,

установила:

В производстве Измайловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Бахваловой Ю.А., Бахвалова М.Г. к Бахвалову Г.Н., УФМС России по г. Москве о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. По данному делу 16 октября 2012 года постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

14 ноября 2012 года Бахваловым Г.Н. через экспедицию суда подано встречное исковое заявление к Бахваловой Ю.А., Бахвалову М.Г. об обязании нечинения препятствий в проживании.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Бахвалов Г.Н. по доводам частной жалобы.

Обсудив и отклонив как необоснованные ходатайства Бахвалова Г.Н. об истребовании гражданского дела N 2-263/2012 и о приостановлении производства по настоящему делу, проверив представленные с частной жалобой материалы, выслушав объяснения Бахвалова Г.Н., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Поскольку встречное исковое заявление Бахвалова Г.Н. направлено на исключение первоначального иска Бахваловой Ю.А., Бахвалова М.Г. к Бахвалову Г.Н., УФМС России по г. Москве о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по которому 16 октября 2012 года принято решение, суд правомерно возвратил Бахвалову Г.Н. встречное исковое заявление и разъяснил право на обращение с данным исковым заявлением в общем порядке.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о возвращении встречного иска, поскольку он основан на нормах процессуального права.

Доводы частной жалобы Бахвалова Г.Н. о том, что первоначальный иск был рассмотрен в его отсутствие, в связи с чем встречный иск был подан после принятия решения, не влекут отмену определения суда, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о незаконности принятого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Бахвалова Г.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи