Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2012 N 11-29717/12 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - решение правления - взыскание задолженности - оставление без рассмотрения - ордер адвоката)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2012 N 11-29717/12

1 инстанция: Судья Вахмистрова И.Ю. гр. Дело N11-29717

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.

и судей Сорокиной Л.Н., Фроловой Л.А.

при секретаре Попугаевой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной Л.Н.

дело по частной жалобе истца СНТ "Русь" на определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года об оставлении без рассмотрения искового заявления СНТ "Русь" к Терехиной * * о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

установила:

СНТ "Русь" обратилось в суд с иском к Терехиной О.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

Ответчиком подан встречный иск о признании решений общего собрания членов СНТ "Русь", решения Правления СНТ о выборе председателя СНТ незаконными.

Решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года встречное исковое заявление Терехиной О.Н. удовлетворено частично, решение Правления СНТ "Русь" о выборе председателя признано незаконным. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года исковое заявление СНТ "Русь" к Терехиной О.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам оставлено без рассмотрения на том основании, что оно подписано ненадлежащим лицом, не имевшим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Не согласившись с данным определением суда, СНТ "Русь" обжалует его в апелляционном порядке.

На разбирательство по делу в суд апелляционной инстанции истец Терехина О.Н. не явилась, о дате и времени разбирательства по делу извещена, возражений против рассмотрения дела в её отсутствие не представила. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя СНТ "Русь" по ордеру адвоката Колесникова А.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

При вынесении обжалуемого определения суд исходил из того, что исковое заявление СНТ "Русь" к Терехиной О.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам подписано лицом, не имевшим полномочий на его подписание и предъявление в суд, так как решением суда от 30 августа 2012 года признано недействительным решение правления СНТ "Русь" от 26 марта 2011г. (протокол 02/11) о выборе председателя СНТ, подписавшего исковое заявление.

Между тем, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2012 года решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года в части признания решения Правления СНТ "Русь" о выборе председателя незаконным отменено, в указанной части постановлено новое решение, которым в удовлетворении данного искового требования Терехиной О.Н. отказано.

Таким образом, поскольку решение суда, которым выборы председателя СНТ признаны незаконными, отменено, следовательно, выборы являются законными, то председатель СНТ, как лицо в соответствие с п. 81 Устава СНТ "Русь" действующее без доверенности от имени СНТ, имеет полномочия по подписанию и предъявлению иска.

При таких обстоятельствах отсутствуют законные основания для оставления искового заявления СНТ "Русь" к Терехиной О.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам без рассмотрения, предусмотренные п.4 ст. 222 ГПК РФ.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления СНТ "Русь" к Терехиной О.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 30 августа 2012 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения искового заявления СНТ "Русь" к Терехиной * * о взыскании задолженности по членским и целевым взносам по существу.

Председательствующий:

Судьи: