Постановление Московского городского суда от 22 августа 2013 N 4у-6930/13 (ключевые темы: наказание - обвиняемый - вещественные доказательства - хищение чужого имущества - медицинская помощь)

Постановление Московского городского суда от 22 августа 2013 N 4у-6930/13

Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева, изучив кассационную жалобу осужденного Блинцова А. В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2013 года,

установила:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2013 года

Блинцов А.В., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 11 ноября 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Блинцов А.В. признан виновным в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено 11 ноября 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Блинцов А.В., не оспаривая выводы суда о виновности, указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и несправедливым; по его мнению, судом не учтены данные о его личности, в частности, состояние здоровья, необходимость получения квалифицированной медицинской помощи в связи с перенесенной ранее операцией руки, а также влияние назначенного наказания на его исправление; просит снизить размер назначенного наказания.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного и проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Блинцова А.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Блинцову А.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного. Правовая оценка действий Блинцова А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной.

Наказание Блинцову А.В. назначено с соблюдением требований ст. 60, 62 ч.5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного и влияния назначенного наказания на его исправление.

Вопреки доводам жалобы, судом в полной мере приняты во внимание данные о личности Блинцова А.В., в том числе состояние его здоровья, что наряду с иными обстоятельствами признано смягчающим наказание.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Блинцова А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Блинцова А.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева