Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2013 г. по делу N 33-3007/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Александровой Р.С., судей Громацкой В.В., Холмогорова И.К., при секретаре Никитиной Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2013 года по иску Белова Виктора Ивановича к открытому акционерному обществу холдинговая компания "Якутуголь" о возмещении причиненных убытков в связи с незаконным использованием патента РФ на изобретение N ... , которым

о п р е д е л е н о:

Исковое заявление Белова Виктора Ивановича к открытому акционерному обществу холдинговая компания "Якутуголь" о возмещении причиненных убытков в связи с незаконным использованием патента РФ на изобретение N ... вернуть заявителю со всеми приложенными материалами в связи с неподсудностью.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения представителя ответчика Кряучюнас И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белов В.И. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении причиненных убытков в связи с незаконным использованием патента РФ на изобретение N ...

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда Белов В.И. обратился с частной жалобе, в котором оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, выслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из представленных в деле материалов заявитель является физическим лицом, заявленный предмет спора относится к специальной подведомственности дел арбитражным судам, предусмотренный ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; таким образом, рассмотрение заявления Белова В.И. о возмещении причиненных убытков в связи с незаконным использованием патента РФ на изобретение N ... относится к подведомственности Арбитражного суда.

Согласно п. 4.2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суда рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 34 АПК РФ суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Указанные положения закона свидетельствуют о подведомственности данного дела Арбитражному суду, правомерном выводе суда о возврате искового заявления, с которым судебная коллегия соглашается.

Доводы частной жалобы о рассмотрении дела судом общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством судебная коллегия не может признать убедительными. Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 02.07.2013г. N51 "О начале деятельности суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам начал действовать с 03 июля 2013 года.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2013 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующая: Александрова Р.С.

Судьи: Громацкая В.В.

Холмогоров И.К.