Постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 N 4у-5195/13 (ключевые темы: тяжкое преступление - обстоятельства, смягчающие наказание - обратная сила - исправительные колонии общего режима - незаконное хранение)

Постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 N 4у-5195/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Горяшина С.С. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 года,

установила:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2011 года

Горяшин С.С., ранее не судимый,

- осужден по ч. ч.2 ст.228 УК РФ 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 июля 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 года приговор оставлен без изменения.

Горяшин признан виновным в незаконном хранении наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Горяшин утверждает, что добровольно сдал наркотическое средство, хранящееся по месту его жительства, и активно способствовал раскрытию преступления; в связи с предъявлением ему правоохранительными органами обвинения в более тяжком преступлении был лишен права ходатайствовать перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что отразилось на назначенном наказании. Кроме того, осужденный полагает, что его действия следует переквалифицировать на ч.1 ст.228 УК РФ, в связи со вступлением в законную силу постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N1002 и, с учетом этого, он также просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Горяшина в совершении преступления, за которое он осужден, являются правильными и основаны на совокупности исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка в приговоре, и в жалобе не оспариваются.

Оснований считать, что Горяшин добровольно сдал сотрудникам правоохранительных органов наркотическое средство, не имеется.

Квалификация действий Горяшина по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной.

При этом, в связи со ссылкой осужденного на постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года N1002, необходимо обратить внимание на то, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ст.9 УК РФ).

Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, однако, вышеуказанный закон не улучшает положение осужденного, следовательно, применению к преступлению, совершенному Горяшиным, не подлежит.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Утверждение осужденного Горяшина о том, что отсутствие у него возможности ходатайствовать перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства отразилось на назначенном ему наказании, нельзя признать состоятельным, поскольку при решении вопроса о размере наказания суд учел все обстоятельства дела, данные о личности Горяшина и пришел к выводу о возможности назначения ему наказания по своему размеру не превышающего пределы, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, на которые ссылается осужденный.

Активного способствования Горяшиным раскрытию инкриминированного преступления судом не установлено, с чем нельзя не согласиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Горяшина С.С. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 года - отказать.

Судья Ротанова Е.К.