Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 4у-7384/13 (ключевые темы: обстоятельства, отягчающие наказание - исправительные колонии общего режима - хищение чужого имущества - вещественные доказательства - реальный ущерб)

Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 4у-7384/13

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова, изучив кассационную жалобу адвоката Шахманова Р.А. и кассационное представление заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., поданных в отношении осужденного Абубакирова М.Р. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 24 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2013 года,

установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 24 апреля 2013 года

Абубакиров М.Р., ранее не судимый, -

осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, связанных с осуществлением функций представителя власти, на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 21 января 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Шахманов Р.А. считает, что приговор в отношении Абубакирова постановлен с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела; полагает, что Абубакиров добровольно отказался от совершения преступления; суд необоснованно признал наличие у Абубакирова обстоятельства, отягчающего наказание; считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению с применением положений ст.73 УК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора г.Москвы Ведерников В.В. считает, что суд фактически не учел данные о личности Абубакирова М.Р., а также отсутствие реального ущерба по делу, в связи с чем назначил осужденному чрезмерно суровое наказание.

Изучив доводы адвоката Шахманова Р.А., заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., а также истребованные материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для передачи кассационных жалобы и представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Абубакиров М.Р. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Судебное решение в отношении осужденного Абубакирова М.Р. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

В утверждении защитника о добровольном отказе Абубакирова от совершения преступления фактически ставится вопрос о доказанности обстоятельств совершенного им преступления.

При этом, в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Юридическая оценка действий Абубакирова М.Р. соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Вопреки утверждению заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., из приговора усматривается, что при назначении Абубакирову М.Р. наказания судом учтены, в том числе, требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Основания для применения к наказанию, назначенному Абубакирову, положений ст.73 УК РФ отсутствуют.

Оснований для исключения из приговора обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. "о" ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб осужденного Абубакирова М.Р., его защитника, а также апелляционного представления государственного обвинителя, в том числе по доводам, аналогичным в кассационном представлении, и пришла к обоснованному выводу об оставлении приговора без изменения, с которым нельзя не согласиться.

Вопреки утверждению защитника, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела в отношении осужденного Абубакирова М.Р., не допущено.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационных жалобы и представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Шахманова Р.А. и кассационного представления заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В. в отношении осужденного Абубакирова М.Р. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 24 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова