Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 4у-9124/13 (ключевые темы: жалоба на действия - насилие, опасное для жизни - крупный размер - хищение чужого имущества - группа лиц по предварительному сговору)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 4у-9124/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К. изучив кассационную жалобу адвоката Самсоновой Т.В. в защиту осужденного Бобихова Н.В. на апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 июля 2013 года,

установил:

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 июля 2013 года

Бобихов .., _ года рождения, уроженец г. _, гражданин .., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 12 сентября 2012 года.

Этим же приговором осуждены Полякевич С.В. и Муртазалиев М.Р., а также решена судьба вещественных доказательств по делу.

Бобихов Н.В. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Самсонова Т.В. считает приговор суда незаконным и необоснованным, выводы суда несоответствующими материалам дела, в связи с чем, ставит вопрос о переквалификации действий Бобихова Н.В. на п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы адвоката являются несостоятельными, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Бобихова Н.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, которые судом были исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, действиям осужденного Бобихова Н.В. дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Назначенное Бобихову Н.В. наказание не превышает установленного законом предела, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности виновного.

Оснований для снижения срока назначенного наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося апелляционного приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы адвоката Самсоновой Т.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы адвоката Самсоновой Т.В. в защиту осужденного Бобихова Н.В. на апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда

Е.К. Ротанова

.