Постановление Московского городского суда от 05 августа 2013 N 10-7117/13
Судья Шелепов К.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 5 августа 2013 года
Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Шараповой Н.В.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мусолиной Е.А.,
адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909и ордер N 389 от 2 августа 2013 года;
осужденного Шведова С. Н.,
при секретаре судебного заседания Гладких Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого Шведова С.Н. на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 23 мая 2013 года, которым
Шведов С. Н., ранее судимый: 20 декабря 2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев. 17 мая 2011 года по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от апреля 2012 года на основании ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 12 дней,-
осужден по ст. 264 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
Срок отбытия наказания исчислен с 3 апреля 2013 года.
В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах и гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Шведова С.Н. и адвоката Амосова А.Л. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Л.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд
установил:
Приговором суда Шведов признан виновным в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Судом первой инстанции установлено, что Шведов, 11 января 2013 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя технически исправным автомобилем "Деу-Нексия" нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть, приближаясь к не регулированному пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками и разметкой, расположенному напротив дома в Москве, при возникновении опасности для движения в виде пешехода Н., переходившей дорогу по данному переходу, он не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу Н., которая имела преимущества, и совершил наезд на потерпевшую. В результате наезда потерпевшей Н. были причинены телесные повреждения не совместимые с жизнью.
Осужденный Шведов С.Н. в апелляционных жалобах просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание, поскольку суд не в полной мере учел, что он вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, иск родственников погибшей признал, кроме того, суд не в полной мере учел его состояние здоровья и наличие таких заболеваний, как гепатит "С", ВИЧ инфекцию и хронический панкреатит.
Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
Как усматривается из приговора, Шведов свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником.
Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Действия осужденного Шведова по ст. 264 ч. 4 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному Шведову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим.
При назначении наказания суд первой инстанции также учел, наличие у Шведова ряда хронических заболеваний
Оснований для применения к осуждённому Шведову положений ст. 64 или 73 УК РФ суд не находит.
Назначенное наказание осужденному Шведову является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 23 мая 2013 года в отношении Шведова С. Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.