Решение Московского городского суда от 26 августа 2013 г. N 7-2187/13 (ключевые темы: административный арест - административное расследование - ДТП - лишение водительских прав - возбуждение дела об административном правонарушении)

Решение Московского городского суда от 26 августа 2013 г. N 7-2187/13

Судья Соколовский М.Б. Дело N 7-2187/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва 26 августа 2013 года

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кольцун М.Г. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 июля 2013 г., которым

Кольцун М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

установил:

15 июня 2013 г. инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем места ДТП, участником которого являлся.

18 июля 2013 г. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Кольцун М.Г. за нарушение п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

На указанное постановление Кольцун М.Г. подала жалобу, в которой просит изменить постановлении и назначить ей административный арест, указывая на то, что она явилась участником ДТП, но не была его виновником, правонарушение не имело тяжких последствий. Работа в должности водителя троллейбуса единственный источник ее дохода.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Кольцун М.Г., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 15 июня 2013 года примерно в 15 часов 05 минут, водитель Кольцун М.Г. управляя троллейбусом *** следуя в районе дома *** по улице *** в г. ***, явилась участником дорожно-транспортного происшествия, столкновения с транспортным средством марки "***", г.р.з. ***, принадлежащим *** А.В., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она явилась, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Кольцун М.Г. подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.06.2013г.; протоколом об административном правонарушении от 18.07.2013 г.; рапортом сотрудника ГИБДД от 16.06.2013 г.; справкой о ДТП от 15.06.2013 г.; схемой места ДТП; протоколом осмотра транспортного средства от 12.07.2013 г., фотоматериалом, письменными объяснениями свидетелей *** А.В., *** В.С., полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона, изложенными в постановлении судьи.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Однако Кольцун М.Г. эти обязанности не выполнила и оставила место ДТП, участником которого она являлась, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Довод жалобы Кольцун М.Г. об изменении наказания на административный арест не может быть удовлетворен, поскольку арест является более суровой мерой наказания.

Доводы в жалобе на то, что, работа в должности водителя троллейбуса- единственный источник дохода, у нее на иждивении находится 3 человека, двое из которых малолетние дети, а также что у Кольцун М.Г. имеются кредитные обязательства перед банком, не могут послужить основанием к отмене постановления суда, т.к. административное наказание назначено судьей в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновной.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 июля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кольцун М.Г. оставить без изменения, жалобу Кольцун М.Г. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.