Апелляционное определение Московского городского суда от 31 июля 2013 N 10-6902/13 (ключевые темы: заявление о преступлении - УПК - представление об устранении - проверка - отказ в возбуждении уголовного дела)

Апелляционное определение Московского городского суда от 31 июля 2013 N 10-6902/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Аграровой Е.А., Молчанова А.В.

при секретаре Майзик К.В., с участием: прокурора Соковой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2013 года апелляционное представление первого заместителя прокурора Тушинского района г.Москвы Демченкова К.В.

на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2013 года, которым удовлетворена жалоба Костровского Н.Д. поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные действия (бездействия) начальника ОМВД России по району Куркино г.Москвы.

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., выступление прокурора Соковой А.О., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей постановление суда отменить, производство по жалобе прекратить, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Костровский Н.Д. обратился в Тушинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия (бездействия) начальника ОМВД России по району Куркино г.Москвы, связанных с не рассмотрением его заявления о преступлении, поданного 05 января 2013 года.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2013 года данная жалоба удовлетворена.

В апелляционном представлении первый заместитель прокурора Тушинского района г. Москвы просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает, что проверка по заявлению Костровского Н.Д. проведена и по ее результатам 13.01.2013 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 17 марта 2013 года и материал возвращен для проведения дополнительной проверки. По результатам изучения материалов проверки в порядке надзора прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства, в котором также указано о необходимости устранения нарушения сотрудниками ОМВД по району Куркино г. Москвы требований ч.2 ст. 145 УПК РФ о не уведомлении заявителя о результатах проверки. После рассмотрения указанного представления и проведения дополнительной проверки 03.04.2013 года вновь принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела . При изучении материалов установлено, что в них содержатся уведомления заявителя о принятых решениях.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции подлежащим отмене.

Согласно представленным судебной коллегии материалам усматривается, что на момент рассмотрения жалобы Костровского Н.Д. судом 1 инстанции в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия (бездействия) начальника ОМВД России по району Куркино г.Москвы, связанных с не рассмотрением его заявления о преступлении, поданного 05 января 2013 года указанное нарушение фактически было устранено по представлению прокурора. С вынесенным по результатам проведенной проверки постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.04.2013 года, Костровский Н.Д. был уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд необоснованно рассмотрел жалобу Костровского Н.Д. и принял решение о ее удовлетворении, поскольку на момент рассмотрения жалобы судом нарушение, указанное заявителем, фактически было устранено. При таких обстоятельствах, суду надлежало прекратить производство по жалобе в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит необходимым постановление суда отменить, производство по жалобе Костровского Н.Д. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2013 года, которым удовлетворена жалоба Костровского Н.Д. поданная в порядке ст. 125 УПК РФ отменить, апелляционное представление первого заместителя прокурора Тушинского района г.Москвы - удовлетворить.

Производство по жалобе Костровского Н.Д. поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия (бездействия) начальника ОМВД России по району Куркино г.Москвы - прекратить в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: