Апелляционное определение Московского городского суда от 25 сентября 2013 N 10-9335/13 (ключевые темы: крупный размер - незаконное хранение - исправительные колонии общего режима - срок отбывания наказания - содержание под стражей)

Апелляционное определение Московского городского суда от 25 сентября 2013 N 10-9335/13

Судья Зинченко П.И. Дело N 10-9335/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Москва 25 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Додоновой Т.С. и Локтионовой Е.Л.,

при секретаре Фирсовой Е.П.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бобек М.А.,

адвоката Кириллова Ю.М., предоставившего удостоверение N 10004 и ордер N 4872 от 24 сентября 2013 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Афанасьева А.Ю. на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2013 года, которым

Афанасьев А Ю, ранее не судимый,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Афанасьеву А.Ю. исчислен с 5 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступление осужденного Афанасьева А.Ю. и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2013 года в отношении Афанасьева А Ю - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его провозглашения, в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Зинченко П.И. Дело N 10-9335/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Додоновой Т.С. и Локтионовой Е.Л.,

при секретаре Фирсовой Е.П.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бобек М.А.,

адвоката Кириллова Ю.М., предоставившего удостоверение N 10004 и ордер N 4872 от 24 сентября 2013 года,

Афанасьев АЮ, ранее не судимый,

Срок отбывания наказания Афанасьеву А.Ю. исчислен с 5 июля 2013 года.

установила:

Афанасьев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Так он в неустановленном время и месте и неустановленного лица, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство массой 2,91 г., являющееся смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в крупном размером, которое незаконно хранил при себе до 19 часов 40 минут 5 июля 2013 года, когда находясь возле, был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было у него изъято.

В судебном заседании осужденный Афанасьев виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев А.Ю., не соглашается с приговором суда, считает его несправедливым ввиду излишне сурового назначенного наказания, указывает, что судом первой инстанции не в полной мере учтены данные о его личности: ранее не судим, признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием. Просит с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств назначить ему условное наказание.

В судебном заседании осужденный Афанасьев А.Ю. и адвокат Кириллов Ю.М. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили назначить Афанасьеву наказание, не связанное с содержанием под стражей, прокурор возражал против доводов апелляционной жалобы, считая приговор суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Афанасьев обоснованно признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Афанасьеву обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных при производстве предварительного расследования и при рассмотрении дела судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания несостоятельны.

Наказание Афанасьеву назначено с учетом установленных в судебном заседании данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление и является справедливым.

Все обстоятельства, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе осужденного, судом учтены и прямо указаны в приговоре.

Пределы наказания судом определены правильно, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для снижения назначенного виновному наказания, либо назначения условного наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.