Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 N 11-27020/13 (ключевые темы: срок для исправления недостатков - взыскание алиментов - определение места жительства ребенка - устранение недостатков - приостановление производства по делу)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 N 11-27020/13

Судья: Наумова Е.М.

Гр. дело N11-27020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

Судей Раскатовой Н.Н., Гончаровой О.С.,

при секретаре Паршине Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по частной жалобе ответчика Чирина С.Ю. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 30 мая 2013 года, которым постановлено:

"Апелляционную жалобу ответчика Чирина С.Ю. на решение суда от 26 апреля 2013 года по гражданскому делу N 2-972/13 по иску Карасевой Н.В. к Чирину С.Ю. об определении места жительства детей, взыскании алиментов - оставить без движения.

Уведомить заявителя о принятом решении и предоставить срок до 15 июля 2013 года на исправление недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы.",

установила:

26 апреля 2012 года Савеловским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску Карасевой Н.В. к Чирину С.Ю. об определении места жительства детей, взыскании алиментов.

Чирин С.Ю. подал на данное решение апелляционную жалобу, которая определением от 30 мая 2013 г. оставлена без движения для устранения недостатков и установлен срок до 15 июля 2013 г.

Ответчик Чирин С.Ю. не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ч.2 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по дела, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ, в случае, если апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, суд оставляет жалобу без движения и назначает срок для исправления недостатков.

Из материалов дела усматривается, что судом был установлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы Чирина С.Ю. до 15 июля 2013 г. Между тем, само определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено Чириным С.Ю. только 14.07.2013 г., то есть за один день до истечения срока, установленного для устранения недостатков, что явно недостаточно для исправления недостатков апелляционной жалобы. В то же время, суд, устанавливая срок для исправления недостатков, должен учитывать время, которое необходимо для направления по почте соответствующего определения суда и его получения адресатом и время для исправления недостатков жалобы.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах, учитывая не своевременное получение Чириным С.Ю. определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и отсутствия у него в связи с этим реальной возможности в установленный в определении срок устранить недостатки, определение суда об оставлении апелляционной жалобы Чирина С.Ю.. без движения не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Савеловского районного суда Москвы от 30 мая 2013 года отменить.

Председательствующий

Судьи