Апелляционное определение Московского городского суда от 16 сентября 2013 N 11-30383/13 (ключевые темы: порядок уплаты государственной пошлины - трудовые споры - взыскание заработной платы - восстановление на работе - приостановление производства по делу)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 сентября 2013 N 11-30383/13

Судья: Бабенко О.И.

Гр. дело: 11-30383

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Котовой И.В.,

и судей Шаповалова Д.В., Семченко А.В.,

при секретаре Зотовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шаповалова Д.В., гражданское дело по частной жалобе истца Тарасовой О.Г. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2013 года, которым постановлено:

"Апелляционную жалобу истца Тарасовой О.Г. оставить без движения, предложить в срок до 16 мая 2013 года устранить указанные недостатки, в противном случае жалоба будет считаться неподанной и возвращена заявителю",

установила:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2013 г. Тарасовой О.Г. было отказано в удовлетворении иска к ООО "Алькор и Ко" о защите нарушенных трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

22 апреля 2013 г. истцом в суд была направлена краткая апелляционная жалоба, которая определением от 23 апреля 2013 г. оставлена без движения, в связи с ненадлежащим оформлением и отсутствием сведений об уплате государственной пошлины.

Приведенное выше определение от 23 апреля 2013 г. истец Тарасова О.Г. просит отменить по доводам частной жалобы, в части возложения на неё обязанности по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333 ч.2 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене в части возложения на истца обязанности представить сведения подтверждающие уплате государственной пошлины, как постановленное в указанной части с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 323 ТК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.

Таким образом, требования суда первой инстанции об оплате истцом государственной пошлины по трудовому спору являются необоснованными.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2013 года в части возложения на истца обязанности представить сведения об уплате государственной пошлины не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В остальной части определение судья является обоснованным, заявителем не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2013 года, в части возложения на истца обязанности представить квитанцию об оплате государственной пошлины - отменить.

Председательствующий

Судьи