Апелляционное определение СК по гражданским делам 3-го окружного военного суда от 12 июля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 12 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам 3-го окружного военного суда

в составе: председательствующего - Кожевникова Б.А., судей: Ракова А.В. и Светлова А.Г., при секретаре Павлюковиче В.П., рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе управляющего Отделением Пенсионного фонда РФ по г.Байконур (далее - ОПФР по г.Байконур) на решение 26 гарнизонного военного суда от 17 апреля 2013 года о частичном удовлетворении иска Авдониной Е. Э. к ОПФР по г.Байконур об оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Заслушав доклад судьи Светлова А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОПФР по - Авдониной было отказано в назначении упомянутой пенсии с 27 февраля 2013 года в связи с достижением совершеннолетия.

Данный отказ Авдонина оспорила в военный суд и просила обязать пенсионный орган продолжить выплату ей пенсии по случаю потери кормильца после достижения возраста 18-ти лет до окончания обучения в образовательном учреждении по очной форме, но не дольше, чем до достижения ею возраста 23-х лет.

Суд первой инстанции данные требования удовлетворил частично и обязал ОПФР по г.Байконур выплатить истице истребуемую пенсию за период с 27 февраля по 31 мая 2013 года.

Не соглашаясь с постановленным решением, управляющий ОПФР по г.Байконур подал апелляционную жалобу, в которой просит его полностью отменить и принять по делу новое решение.

По мнению автора жалобы, основанному на буквальном толковании положений пп.1 п.2 и п.8 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на пенсию по случаю потери кормильца сохраняют дети умершего в случае их усыновления (удочерения) лишь до достижения ими совершеннолетия.

Однако, как указано в жалобе, судом первой инстанции вышеуказанным положениям дано расширительное и ошибочное толкование.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно п.1 и пп.1 п.2 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе - дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

По смыслу пункта 8 вышеуказанной статьи, а также ст.138 СК РФ, усыновление (удочерение) ребенка, получающего данную пенсию, не прекращает право на её получение.

Как установлено по делу, Авдонина родилась 26 февраля 1995 года. В 2004 году умер её отец и ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В 2007 году Авдонина была удочерена, а с 27 февраля 2013 года оспариваемым отказом ОПФР по г.Байконур выплата данной пенсии прекращена.

Оценивая законность указанного отказа, суд первой инстанции верно исходил из того, что пенсионным органом вышеприведенные нормы действующего законодательства истолкованы не верно, в связи с чем необоснованно осталось без внимания обстоятельство обучения Авдониной после достижения совершеннолетия по очной форме в образовательном учреждении - средней общеобразовательной школе N1 г.Байконура, которое давало ей право на получение истребуемой пенсии после 27 февраля 2013 года и до 31 мая 2013 года - даты окончания обучения.

Что касается позиции ОПФР по г.Байконур по данному вопросу, повторно приведенной в апелляционной жалобе, то она из положений пп.1 п.2 и п.8 ст.9 Федерального закона не вытекает и является ошибочной, поскольку допускает умаление прав усыновленных (удочеренных) детей умершего на получение пенсии по случаю потери кормильца после достижения ими совершеннолетия, что из смысла закона не следует.

Указание в п.8 ст.9 Федерального закона на то, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца сохраняется после усыновления за несовершеннолетними детьми умершего обусловлено юридической техникой и никоим образом не дает оснований ограничивать применение в отношении таких детей положений пп.1 п.2 ст.9 Федерального закона, предусматривающих случаи продолжения выплаты пенсии после достижения совершеннолетия.

Условий, указанных в ч.4 ст.330 ГПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного решения, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение 26 гарнизонного военного суда от 17 апреля 2013 года о частичном удовлетворении иска Авдониной Е. Э. к Отделению Пенсионного фонда РФ по г.Байконур об оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, оставить без изменения, а апелляционную жалобу управляющего Отделением Пенсионного фонда РФ по г.Байконур - без удовлетворения.

Председательствующий