Решение Белгородского областного суда от 27 сентября 2013 г.

Решение Белгородского областного суда от 27 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре судебного заседания Берестовом С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Мерзликина А.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28 августа 2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Мерзликина А.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБДПС ИДПС ГИБДД У МВД России по г. Белгороду от 28 июля 2013 года Мерзликин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28 августа 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Мерзликин просит об отмене решения судьи ссылаясь на его незаконность и необоснованность и прекращении дела в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Мотивируя свои выводы о нарушении Мерзликиным Правила дорожного движения, суд обоснованно сослался на постановление инспектора ОБДПС ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 28 июля 2013 года согласно которому 28 июля 2013 года в 14 часов 10 минут на ул. Щорса г. Белгорода Мерзликин управлял транспортным средством - автомобилем марки K, с не пристегнутым ремнем безопасности.

Действия Мерзликина по ст. 12.6 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения установлена и квалифицирована должностным лицом и судом правильно, административное наказание заявителю назначено с соблюдением правил и требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии надлежащих доказательств совершения им правонарушения, нарушения должностным лицом норм процессуального законодательства опровергаются исследованными материалами дела.

Как видно из материалов дела, Мерзликин в момент выдачи постановления наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, что подтверждено его подписью в соответствующей графе.

Из постановления также следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены. Данное обстоятельство подтверждается подписью Мерзликина.

Таким образом, нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в жалобе, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28 августа 2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Мерзликина А.В. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.