Костромской областной суд в составе:
председательствующего Кузьмина В.Н.,
с участием прокурора Чернова А.В.,
осужденного Громова А. Ю.
при секретаре Оборотовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от "01" октября 2013 г.
апелляционную жалобу осужденного
Громова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", работающего монолитчиком в ЗАО "Моттерхорн", судимого, проживающего по адресу: "адрес",
на постановление Буйского районного суда Костромской области
от "13" августа 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 22 г. Буя и Буйского района Костромской области от 09 августа 2012 года, Громов А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанностей: периодически, в установленное для него время являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор в отношении Громова А.Ю. поступил на исполнение в филиал по Буйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 22.08.2012 года.
27.08.2012 года с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда и последствия их неисполнения, согласно ст. 74 УК РФ, о чем отобрана соответствующая подписка.
В связи с неоднократным совершением в период испытательного срока административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за которые Громов А.Ю. был привлечен к административной ответственности, постановлением Буйского районного суда от 25.10.2012 года, испытательный срок условно осужденному был продлен на два месяца, всего до 1 года 2 месяцев. Кроме того, на него была возложена дополнительная обязанность: в месячный срок обратиться к врачу-наркологу на предмет выявления алкогольной зависимости, при наличии которой пройти курс противоалкогольного лечения, то есть, до 07.12.2012 года.
Постановлением суда условное осуждение в отношении Громова А. Ю., отменено и он для отбытия наказания - 1 год лишения свободы, направлен в ИК общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Громов А.Ю. просит отменить постановление, утверждает, что он не страдает алкоголизмом и поэтому наложение на него взыскания за неявку к наркологу незаконно.
Судом не учтено, что он работал в г. Санкт-Петербурге.
В судебном заседании Громов А.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Прокурор полагает, что оснований для отмены постановления не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
Из материала усматривается, что Громов А.Ю. в период испытательного срока допускал нарушение установленных в отношении него ограничений и совершал административные правонарушения, в связи с чем 25.10.2012 ему был продлен испытательный срок.
Однако и после этого, Громов А.Ю. четырежды нарушил установленные ограничения.
Доводы, содержащиеся в его апелляционной жалобе о том, что допущенные им нарушения не являлись грубыми и были вызваны объективными причинами, судебная коллегия находит несостоятельными. Сам Громов фактов нарушений не отрицает, полагая, что они не являются основанием для отмены условного осуждения, поскольку являются незначительными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вывод суда об отмене в отношении Громова А.Ю. условного осуждения обоснован.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Буйского районного суда Костромской области
от "13" августа 2013 г.
в отношении Громова А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.