Определение Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Судья краевого суда Воробьева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Шевякова А.А. и Будилина Н.М. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 03 декабря 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 января 2013 года по делу по заявлению Будилина Н.М., Шевякова А.А., Попович М.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Будилин Н.М., Шевяков А.А., Попович М.Н. обратились в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления по делу по иску Келещян В.Н. к Шевякову А.А., Будилину Н.М., Шевяковой Н.В. о восстановлении закономерных границ земельного участка, отмены результатов межевания и снятии с кадастрового учета.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 03 декабря 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 29 января 2013 года определение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в краевой суд 16 апреля 2013 года, заявители просят отменить вынесенные судебные постановления, при этом указывает, что судом нарушены нормы процессуального права.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как следует из обжалуемых судебных постановлений, вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда г. Сочи от 01 декабря 2011 года удовлетворены исковые требования Келещян В.Н. к Шевякову А.А., Будилину Н.М., Шевяковой Н.В. о восстановлении закономерных границ земельного участка, отмены результатов межевания и снятии с кадастрового учета.

В соответствии с ч.3 ст.392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, судебные инстанции руководствуясь нормами процессуального права, регламентирующими основания для пересмотра, установили, что доводы заявителей о том, что доказательства по гражданскому делу являются фальсифицированными, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку не установлены вступившим в законную силу приговором суда.

Доводы кассационной жалобы заявителя о неверном применении судом норм процессуального права не подтверждены.

Судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных постановлений не допущено, а доводы кассационной жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Шевякова А.А. и Будилина Н.М. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 03 декабря 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 января 2013 года по делу по заявлению Будилина Н.М., Шевякова А.А., Попович М.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда И.Г. Воробьева