Определение Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 4г-2851/13

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу управляющего Новороссийским отделением N0068 "Сбербанка России" Шишкина Д.В., поступившую в краевой суд 18 марта 2013 года, на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21 сентября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2012 года по делу по заявлению Завалко С.П. к Новороссийскому отделению N 68 ОАО "Сбербанк России" о признании действий неправомерными,

УСТАНОВИЛ:

Завалко С.П. обратился в суд с заявлением к Новороссийскому отделению N 68 ОАО "Сбербанк России" о признании действий неправомерными, обосновывая свои требования тем, что он обратился с письменным заявлением на имя управляющего Новороссийским отделением N68 "Сберегательного банка России" о взыскании присужденной суммы с ООО "Росгосстрах" по исполнительному листу. Присужденные денежные средства заявитель просил перечислить на расчетный счет его представителя по доверенности, однако заявление истца было оставлено без исполнения.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21 сентября 2012 года признан незаконным отказ ОАО "Сбербанка России" в оставлении без исполнения исполнительного листа " данные изъяты " от " дата обезличена " года. Суд обязал ОАО "Сбербанк России" произвести выплату денежных сумм с должника ООО "Росгосстрах" по исполнительному листу " данные изъяты " от " дата обезличена " года Поповой З.Н. - представителю по доверенности взыскателя Завалко С.П.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2012 года решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21 сентября 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе управляющий Новороссийским отделением N0068 Сбербанка России Шишкин Д.В. просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в судебном заседании кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

Судом установлено, что 20 июля 2012 года Завалко С.П. обратился с письменным заявлением в Новороссийское отделение N68 "Сберегательного банка России" о взыскании присужденной суммы с ООО "Росгосстрах" по исполнительному листу " данные изъяты " от " дата обезличена " года. При этом денежные средства просил перечислить на расчетный счет его представителя по доверенности.

Однако " дата обезличена " ОАО "Сбербанк России" возвратил исполнительный лист без исполнения, ссылаясь на то, что в доверенности получателя денежных средств отсутствует право представления интересов взыскателя в банках и получение присужденных денежных средств.

Как установлено судом, доверенностью от " дата обезличена " Завалко С.П. уполномочил Попову З.Н. представлять его интересы с правом получения исполнительного листа и присужденных денежных средств.

Учитывая изложенное, положения ст.ст.185, 187 ГК РФ, ст.242.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.70 ФЗ N229 "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г., суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Завалко С.П., поскольку у ОАО "Сбербанк России" отсутствовали основания для отказа исполнения исполнительного листа " данные изъяты " от " дата обезличена " года.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N353-ФЗ), не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать управляющему Новороссийским отделением N0068 "Сбербанка России" Шишкину Д.В. в передаче кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21 сентября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2012 года по делу по заявлению Завалко С.П. к Новороссийскому отделению N 68 ОАО "Сбербанк России" о признании действий неправомерными для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья О.Л. Никольская