Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Скокова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 30 Западного административного округа г. Краснодара от 31 января 2013г. и решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Скокова Д.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Западного административного округа г. Краснодара от 31 января 2013г.
Скокова Данила Вячеславовича,
10.11.1986 года рождения, уроженец проживающий по адресу:
" ... "
признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Скокову Д.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2013г. постановление мирового судьи судебного участка NN 30 Западного административного округа г. Краснодара от 31 января 2013г. оставлено без изменения.
В жалобе Скоков Д.В. просит отменить судебные постановления.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав административный материал, заместитель председателя краевого суда считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Из административного материала усматривается, что 20.12.2012 г. в 08 час. 45 мин. Скоков Д.В., управляя автомобилем Хендай Солярис, гос. номер Р320АВ123, двигаясь по улице Минской в городе Краснодаре, выехал на полосу встречного движения, разделенной сплошной линией дорожной разметки 1.3, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из административного материала видно, что вина Скокова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением инспекторов.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно, доказательства по делу оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Скокова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что действия Скокова Д.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ являются необоснованными.
При рассмотрении дела судом учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собою отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 30 Западного административного округа г. Краснодара от 31 января 2013г. и решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Скокова Д.В. в соответствии с нормами КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Скокова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 30 Западного административного округа г. Краснодара от 31 января 2013г. и решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 марта 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Скокова Д.В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
краевого суда В.Ф. Кисляк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.