Постановление Краснодарского краевого суда от 01 июля 2013 г.

Постановление Краснодарского краевого суда от 01 июля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Кириенко Р.В. на постановление И.о. мирового судьи судебного участка N 4 г.Армавира от 16 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кириенко Р.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г.Армавира от 16 декабря 2011 года

Кириенко Роман Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... "

В надзорной жалобе заявитель просит отменить указанное судебное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив судебное постановление вынесенное по делу, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из судебного постановления усматривается, что " ... " в " ... ", Кириенко Р.В. находясь по адресу: " ... " " ... " " ... ", умышленно, с целью удовлетворения личных потребностей, употребил внутривенно без назначения врача наркотическое средство опий.

Данными действиями Кириенко Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Вина Кириенко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении " ... " от " ... "; протоколом " ... " медицинского освидетельствования на состояние опьянения от " ... ", в котором указано, что у Кириенко Р.В. установлен факт употребления наркотического вещества.

Факт совершения Кириенко Р.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание Кириенко Р.В. назначено в пределах санкции указанной выше статьи.

Доказательства, положенные судом в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы надзорной жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Кириенко Р.В. на постановление И.о. мирового судьи судебного участка N 4 г.Армавира от 16 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кириенко Р.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - отказать.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк