Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Синякова В.П.,
судей: Сурначевой И.П., Сучковой Е.Г.,
при секретаре - помощнике судьи Шестаковой М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 июля 2013 года материал по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Красноярска, Боля С.Я. на постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 07 мая 2013 года, которым осужденной
Зелениной ФИО13, родившейся "дата" в "адрес", имеющей несовершеннолетнего ребенка, судимой:
- 19 июля 2006 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 13 августа 2010 года исполнение приговора суда отсрочено до достижения ее сыном, Зелениным С.И., 2003 года рождения, возраста четырнадцати лет, то есть до 21 октября 2017 года,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 19 июля 2006 года в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сучковой Е.Г. по обстоятельствам дела и доводам апелляционного представления, выступление прокурора Пузыревой О.Э., поддержавшей доводы апелляционного представления, осуждённую Зеленину О.В. и защитника-адвоката Кутепову Л.С. в интересах Зелениной О.В., поддержавших доводы апелляционного представления прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2006 года Зеленина О.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Зеленина О.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 19 июля 2006 года в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 07 мая 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденной Зелениной О.В. о приведении приговора от 19 июля 2006 года в соответствие со ст. 10 УК РФ отказано.
В апелляционном представлении прокурор Кировского района, Боль С.Я. с постановлением суда не согласен, просит обжалуемое постановление отменить, назначить Зелениной О.В. наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание по приговору суда от 19 июля 2006 года снизить, указывая, что при рассмотрении заявленного осужденной ходатайства о приведении приговора в соответствие, суд первой инстанции не учел положения ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ, поскольку все преступления, за совершение которых она осуждена, являются приготовлением и покушениями к сбыту наркотических средств.
Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Согласно правовой позиции, закрепленной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2004 года N 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся наказания или в чем-либо еще.
Суд, первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий осуждённой по приговору суда от 19 июля 2006 года в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. N 18-ФЗ, поскольку новый уголовный закон (Федеральный закон от 01.03.2012 г. N 18-ФЗ) не улучшает положение осужденной и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.
Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ), если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Учитывая, что Зеленина осуждена приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2006 года за покушения и приготовление к совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд первой инстанции, в нарушении норм уголовного закона, не привел в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ вышеуказанный приговор суда в отношении Зелениной О.В.
В связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемое постановление суда от 07 мая 2013 года в отношении Зелениной О.В., привести приговор суда от 19 июля 2006 года в соответствии со ст. 10 УК РФ, полагая необходимым в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначить Зелениной О.В. наказание в виде лишения свободы на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции названного Федерального закона от 07 декабря 2011 года за N 420-ФЗ. При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ РФ за N 420 от 07 декабря 2011 года, судебная коллегия, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, и считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное представление прокурора Кировского района г. Красноярска, Боля С.Я. - удовлетворить. Постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 07 мая 2013 года в отношении Зелениной ФИО13 - отменить.
Привести приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 19 июля 2006 года в отношении Зелениной ФИО13 в соответствие со ст. 10 УК РФ, вместо части 3 ст. 69 УК РФ применить часть 2 статьи 69 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года за N 420-ФЗ, по которой по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зелениной ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.