Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07 мая 2013 г. по делу N 22-3577

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Скорняковой А.И.

судей Фризен Л.Г., Петрушиной Л.М.

при секретаре: помощнике судьи Захаренко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 мая 2013 года материал по кассационной жалобе осужденного Анисимова А.Г. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края 15 июня 2012 года, которым

ходатайство осужденного Анисимова А.Г. , родившегося "дата" в "адрес" о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда удовлетворено.

Приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 18 мая 2007 года изменен, действия Анисимова А.Г. переквалифицированы на п. "а, б" ч. 2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, на ч. 1 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на ч. 1 ст.119 УК РФ ( в редакции ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. на основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Считать Анисимова А.Г. освобожденным от наказания 30 сентября 2009 года по отбытии срока наказания.

В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы осужденного, выступление адвоката Бузуновой Т.В.,. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Крат Ф.М., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 18 мая 2007 года Анисимова А.Г. осужден ( с учетом кассационного определения от 26 июля 2007 года) по п. "а, б" ч. 2 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 14 марта 2011 года Анисимов А.Г. осужден по ч. 4 ст.111 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Анисимов А.Г. обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством, в котором просил привести приговор суда от 14 марта 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года и N 420 от 07 декабря 2011 года.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено приведенное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Анисимов А.Г. просит отменить постановление суда, материал направить на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не обоснованно отказал в приведении в соответствие с ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года приговор от 14 марта 2011 года, поскольку в приговоре суд не указал редакцию закона ч. 4 ст.111 УК РФ. Кроме того, указывает на неэффективную правовую защиту со стороны адвоката Вохмяниной О.А., которая не обоснованно поддержала его ходатайство в полном объеме.

Проверив материал, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом при исполнении приговора, согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора определен ст. 399 УПК РФ, в соответствии с которой, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как следует из представленного материала, судебное заседание по ходатайству осужденного Анисимова А.Г. было назначено на 15 июня 2012 года, извещение участникам процесса было направлено 23 мая 2012 года (л.д. 46). В расписке указана дата об извещении осужденного о дне судебного заседания - 05 июня 2012 года ( л.д. 47), соответственно, осужденный Анисимов А.Г. был не своевременно, в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В описательно - мотивировочной и резолютивной части постановления суд пришел к выводу о необходимости изменить приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 18 мая 2007 года, которым Анисимов А.Г. осужден за преступления, предусмотренные п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, однако как следует из резолютивной части обжалуемого постановления действия осужденного Анисимова А.Г. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), на п. "а, б" ч. 2 УК РФ, без указания соответствующей статьи (л.д. 50-52).

Допущенные судом в ходе судебного разбирательства нарушения являются существенным и влекут отмену постановления. Материал по ходатайству осужденного Анисимова А.Г. подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором необходимо устранить указанные нарушения, проверить доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе и принять решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года в отношении осужденного Анисимова А.Г. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.

Председательствующий

Судьи

копия верна:

судья краевого суда Л.Г. Фризен