Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 22-2299/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Плахина Ю.Н.

судей Почечуева Ю.И., Лаба О.Ю.,

при секретаре Калашниковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании от 08 августа 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Хохлова А.В. на постановление Первомайского районного суда г. Омска от 14 июня 2013 года, которым ходатайство осужденного Хохлова Александра Владимировича, о пересмотре приговоров удовлетворено частично.

Постановлено считать Хохлова А.В. осужденным:

- по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 19.11.2009 года по ч. 2 ст. 159 (8 преступлений), п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Почечуева Ю.И., объяснения осужденного Хохлова А.В., выступление адвоката Лопатиной Т.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора Савруна К.Н., считавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02.03.2004 года Хохлов А.В. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.

- приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30.09.2005 года Хохлов А.В. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединена не отбытая часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 02.03.2004 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы. 29.11.2007 года освобожден постановлением Нижневартовского городского суда условно-досрочно на 2 месяца 4 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка N 2 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 25.08.2009 года осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 19.11.2009 года осужден по ч. 2 ст. 159 (8 преступлений), п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 17.02.2010) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

Судом вынесено указанное выше постановление, в котором ходатайство Хохлова А.В. удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе осужденный Хохлов А.В. не соглашается с постановлением суда, указывает, что все судимости по приговорам от 02.03.2004, 30.09.2005, 25.08.2009 Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа погашены, все последствия судимостей аннулированы. Просит постановление суда отменить, исключить из приговора Нижневартовского городского суда от 19.11.2009 года рецидив преступлений, учесть его признание вины, раскаяние в содеянном.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Крутикова Л.В. находит ее не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Из представленных материалов видно, что Хохлов А.В. приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 19.11.2009 года осужден по ч. 2 ст. 159 (8 преступлений), п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 17.02.2010) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

Федеральными законами N 26-ФЗ от 07.03.2011 года и ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011 года в санкцию ст. ст. 158 ч. 2 п. "в", 159 ч. 2 в виде лишения свободы изменения не вносились, изменения касались таких видов наказаний, как исправительные работы и принудительные работы, которые не были назначены Хохлову А.В. тем самым, указанные изменения уголовного закона не улучшили положение осужденного, соответственно основания для снижения размера наказания отсутствуют.

Приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 19.11.2009 года Хохлов осужден по ч. 2 ст. 159 (8 преступлений), п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления). Указанные преступления совершены им были с февраля по сентябрь 2008 года, то есть, спустя три месяца после освобождения из мест лишения свободы. Отбывал Хохлов наказание по приговорам Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры 02.03.2004 и 30.09.2005 за совершение преступлений, в том числе и относящиеся к категории средней тяжести.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 89 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, судимости погашаются по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из приведенного выше следует, что при вынесении приговора от 19.11.2009 года в отношении Хохлова суд обоснованно признал в его действиях рецидив преступлений.

Таким образом, доводы жалобы о том, что имеются основания для пересмотра вынесенного в отношении Хохлова А.В. постановления суда, для исключения из приговора от 19.11.2009 года ссылку суда на рецидив преступлений, и для смягчения назначенного ему наказания, являются несостоятельными. В связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первомайского районного суда г. Омска от 14 июня 2013 года в отношении Хохлова Александра Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: