Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 30 июля 2013 г. по делу N 22-2265/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Лукши А.В.

судей Бурухиной М.Н., Березина Ю.Г.,

при секретаре Ермолаевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 30 июля 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Ивановского А.И., 1992 года рождения на постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 05 июня 2013 года о приведении приговора в отношении Ивановского А.И. в соответствие с действующим уголовным законом,

УСТАНОВИЛА:

Ивановский А.И. осужден приговором Первомайского районного суда г.Омска от 14.07.2011 года по ч.3 ст.30 - п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ч.1 ст.228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 05 июня 2013 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора, удовлетворено частично. Принято во внимание изменение категории преступления, предусмотренного чт. 228.1 ч 1 УК РФ.

Постановлено считать Ивановского А.И. осужденным приговором Первомайского районного суда г.Омска от 14.07.2011 года по ч.3 ст.30 - п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.

В апелляционной жалобе Ивановский А.И. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд формально рассмотрел его ходатайство и снизил срок наказания по совокупности преступлений только на основании снижения наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, тогда как применение правил ч.2 ст.69 УК РФ при сложении наказаний само по себе предполагает назначение более мягкого наказания.

Кроме того, как в вводной, так и в резолютивной части постановления неправильно указано его имя - Анатолий вместо Антон.

На основании изложенного просит постановление суда изменить, снизить размер назначенного наказания до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Березина Ю.Г., выступление адвоката Михайловой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Акатовой И.Т., полагающей внести в постановление редакционные изменения, исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших его, но имеющих судимость.

Рассматривая ходатайство осужденного, суд руководствовался указанной нормой закона, приняв правильное решение по ходатайству осужденного Ивановского А.И. обоснованно изменив категорию преступления по ч.1 ст.228 УК РФ на менее тяжкую и снизив как наказание за данное преступление, так и по совокупности преступлений, применив положения ч.2 ст.69 УК РФ

Доводы жалобы осужденного о необходимости дальнейшего снижения наказания в связи с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ несостоятельны, поскольку окончательный размер наказания назначен в рамках действующей редакции ч.2 ст.69 УК РФ.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем коллегия приходит к выводу о необходимости внесения редакционных изменений в вводную и резолютивную часть постановления указав действительное имя осужденного Антон вместо ошибочно указанного: Анатолий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 05 июня 2013 года в отношении Ивановского А.И. изменить, заменив во вводной и резолютивной частях постановления ошибочно указанное имя осужденного: Анатолий на действительное имя: Антон.

В остальной части постановление Куйбышевского районного суда г.Омска от 05 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного -удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: