Апелляционное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-1708/13

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе: председательствующего Плахина Ю.Н.

судей Почечуева Ю.И., Лопарева А.Г.,

при секретаре Саломоновой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июня 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Балай В.В. в интересах осужденного Кроксова А.С. на приговор Исилькульского городского суда Омской области от 16 апреля 2013 года, которым

Кроксов А.С., осужден по п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Этим же приговором осужден А.Р.М., приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Почечуева Ю.И., выступление адвоката Банковского М.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дмитриева Е.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кроксов А.С. и А.Р.М. признаны виновными и осуждены за кражу, имущества принадлежавшего Т.А.Н., совершенную группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 15 января 2013 года около 23 часов в п. Комсомольский Исилькульского района Омской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кроксов А.С. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Балай В.В. в интересах осужденного Кроксова А.С. находит приговор суда суровым. Полагает, что возложением обязанности, суд ухудшил материальное положение семьи Кроксова А.С., поскольку лишил его возможности трудоустроиться в Северных регионах страны. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание до 1 года, испытательный срок до 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Кроксова А.С. судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства с соблюдением условий, предусмотренных в главе 40 УПК РФ.

Действия Кроксова А.С. по п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении Кроксову А.С. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усмотрел.

Назначенное судом Кроксову А.С. наказание судебная коллегия признает соответствующим требованиям ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, соразмерным содеянному, а доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости - несостоятельными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.

Таким образом, оснований изменения приговора по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.28, 389.33, УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Исилькульского городского суда Омской области от 16 апреля 2013 года в отношении Кроксова А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Балай В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: