Кассационное определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 24 января 2013 г. по делу N 22-272

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

Председательствующий: Лукша А.В.

Судьи: Липинский В.П. Груманцева Н.М.

секретарь Бучаков С.А.

рассмотрев в судебном заседании 24 января 2013 г. дело по кассационной жалобе осужденного Галимова А.С., адвоката Баня Г.Т., кассационному представлению государственного обвинителя Трошиной Я.А. на приговор Куйбышевского районного суда г.Омска от 13 декабря 2012 года, которым

Галимов А.С.

ранее судимый:

20.04.2009 г. Советским районным судом г.Омска по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

27.04.2009 г. Советским районным судом г.Омска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Омска от 09.09.2009 г.) по ст.161 ч.2 п. "г", ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 01.07.2011 г. по отбытии срока;

24.09.2012 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка N81 САО г.Омска мировым судьей судебного участка N85 САО г.Омска по ст.158 ч.1, ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

25.09.2012 г. Ленинским районным судом г.Омска по ст.158 ч.1, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (преступление в отношении О-ва К.С.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (преступление в отношении Б-ной А.И.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено приговор Ленинского районного суда г.Омска от 25.09.2012 г. и приговор и.о. мирового судьи судебного участка N81 САО г.Омска мирового судьи судебного участка N85 САО г.Омска от 24.09.2012 исполнять самостоятельно.

Взыскано с Галимова А.С. в пользу О-ва К.С. в счет возмещения материального ущерба рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Лукша А.В., выступление адвоката Бань Г.Т., осужденного Галимова А.С., поддержавших доводы кассационных жалоб, выступление прокурора Бондаревой Т.В., просившей об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галимов А.С. признан виновным и осужден за совершение краж, с причинением значительного ущерба потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

В августе 2012 года, точные время и дата следствием не установлены, Галимов с лестничной площадки первого этажа подъезда N3 дома в г.Омске тайно похитил 2 велосипеда, принадлежащие О-ву К.С. на общую сумму 26 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

В ночь на 29 октября 2012 года, Галимов с лестничного проема между 9 и 10 этажом в подъезде N3 дома в г.Омске тайно похитил велосипед, принадлежащий Б-ной А.И., стоимостью 13 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Галимов вину признал полностью, дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе адвокат Бань Г.Т. просит приговор изменить и снизить размер наказания. Галимов вину признал, написал явки с повинной, дело было рассмотрено в особом порядке. Кроме того, указывает на состояние здоровья осужденного, отсутствие у него родителей и на его тяжелую жизненную ситуацию.

В кассационной жалобе осужденный Галимов просит применить положения ст.15 ч.6 УК РФ и снизить срок наказания. Вину он признал, раскаялся.

В кассационном представлении государственный обвинитель Трошина Я.А. просит приговор отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение в связи с чрезмерной мягкостью назначенного судом наказания. Суд не в полном объеме учел характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного. Кроме того, суд необоснованно дал оценку категории преступлений, как тяжких и не мотивировал решение об оставлении условного осуждения по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка N81 САО г.Омска мировым судьей судебного участка N85 САО г.Омска от 24.09.2012 г. и Ленинского районного суда г.Омска от 25.09.2012 г. т.к. преступление в отношении Б-ной Галимовым была совершена в период испытательного срока.

Обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина Галимова в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия и порядок постановления приговора при согласии подсудимого с предъявленным обвинением по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении особого порядка судебного заседания допущено не было. Квалификация действий Галимова является правильной.

Наказание Галимову назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, отнесенных к категории средней тяжести и личности виновного. Исправительного воздействия предыдущего наказания в виде реального лишения свободы для Галимова оказалось недостаточно, поэтому избрание наказания в виде лишения свободы является обоснованным. Срок наказания Галимову назначен с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в жалобе, с применением положений ст.62 ч.1, 5 УК РФ и несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является. Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ в приговоре мотивированны и являются обоснованными.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора суд ошибочно сослался на совершение Галимовым тяжких преступлений. Кроме того, преступление в отношении Б-ной А.И. Галимовым было совершено 29 октября 2012 года, то есть в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 25 сентября 2012г. и приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N81 САО г.Омска мирового судьи судебного участка N85 САО г.Омска от 24 сентября 2012 г. Суд данное обстоятельство оставил без внимания. Судебная коллегия находит, что в силу установленных судом обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что Галимов полностью признал вину, дал явки с повинной, преступления совершил в молодом возрасте, а также с учетом состояния его здоровья и частичного возмещения вреда, Галимову возможно сохранение условного осуждения по приговорам Ленинского районного суда г.Омска от 25 сентября 2012г. и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N81 САО г.Омска мирового судьи судебного участка N85 САО г.Омска от 24 сентября 2012 г.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Куйбышевского районного суда г.Омска от 13 декабря 2012 года в отношении Галимова А.С. изменить: считать его осужденным за преступления средней тяжести; сохранить Галимову условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г.Омска от 25.09.2012. г. и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N81 САО г.Омска мирового судьи судебного участка N85 САО г.Омска от 24.09.2012 г.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: