Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 мая 2013 г. по делу N 33-3844

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Соловьевой О.В., Старовойт Р.К.

при секретаре Шушаковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" к Василенко В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору по частной жалобе Василенко В.А. на определение Фокинского городского суда Приморского края от 6 марта 2013 года, которым в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав объяснения представителя Василенко В.А. - Смольского А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Фокинского городского суда Приморского края от 22 марта 2011 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (далее - ОАО АКБ "РОСБАНК") к Василенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

11 февраля 2013 года Василенко В.А. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 22 марта 2011 года указав, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку решение вынесено в её отсутствие, копия решения ей не высылалась и получена ею только 16 января 2013 года.

В судебном заседании Василенко В.А. доводы заявления поддержала, пояснила, что результатами судебного заседания не интересовалась, о возможности обжалования решения суда ей не было известно, о принятом решении узнала от судебных приставов. По месту регистрации она не проживает.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителя ОАО АКБ "РОСБАНК".

Судом вынесено определение об отказе в восстановлении процессуального срока, с которым не согласилась Василенко В.А. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения.

В соответствии со статьёй 338 ГПК РФ (действующей на дату вынесения решения суда) кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

В силу статьи 321 ГПК РФ (действующей на дату подачи жалобы) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения, суд сослался на то, что Василенко В.А. было известно о наличии в производстве Фокинского городского суда Приморского края гражданского дела по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" о взыскании задолженности по кредитному договору, а копия решения от 22 марта 2011 года направлена Василенко В.А. 29 марта 2011 года по месту её проживания, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 93).

Выводы суда судебная коллегия считает правильными.

Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания 22 марта 2011 года Василенко В.А. была извещена заблаговременно по адресу: Приморский край, п "адрес", о чём имеются уведомления от 25 февраля 2011 года (л.д. 78-79). На исковое заявление ответчиком в суд представлены возражения, с указанием места жительства по адресу: г. Владивосток, "адрес".

В судебное заседание Василенко В.А. не прибыла, направив в суд свои письменные возражения.

Согласно сопроводительному письму от 29 марта 2011 года, копия решения Фокинского городского суда Приморского края от 22 марта 2011 года направлена Василенко В.А. по указанному ею в письменных возражениях адресу: г. Владивосток, "адрес". Конверт с отметкой почтамта о невручении решения суда по месту жительства вернулся в адрес суда, в связи с выбытием адресата и непроживанием адресата по указанному адресу (л.д. 94).

Кроме того, в заявлении о выдаче копии решения суда от 22 марта 2011 года Василенко В.А. адресом места жительства указала: г. Владивосток, ул. Пограничная, 12 ком. 10 (л.д. 98).

Судебная коллегия также принимает во внимание, что являясь ответчиком, Василенко В.А. в силу части 2 статьи 35 ГПК РФ имеет не только процессуальные права, которые должна использовать добросовестно (часть 1 статьи 35 ГПК РФ), но и несёт процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, в том числе обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (статья 118 ГПК РФ).

Об изменении своего места жительства, в нарушение положений статьи 118 ГПК РФ, Василенко В.А. суду не сообщила, в связи с чем в силу указанной нормы извещение считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Довод частной жалобы о том, что судом не приняты меры к направлению копии решения по месту её регистрации по адресу: Приморский край, "адрес" не является основанием к отмене определения суда. Как следует из заявления Василенко В.А. о восстановлении срока для обжалования решения суда, её пояснений в судебном заседании 6 марта 2013 года по месту регистрации она не проживает.

При указанных обстоятельствах с учётом требований действующего законодательства судебная коллегия не находит оснований считать доводы частной жалобы указывающими на незаконность и влекущими отмену обжалуемого заявителем определения.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фокинского городского суда Приморского края от 6 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Василенко В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи