Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 мая 2013 г. по делу N 33-3969

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Саломатиной Л.А.

судей Власенко И.Г., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Мочаловой Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока к Брагиной О.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени по апелляционной жалобе истца на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.12.2012, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав пояснения представителя Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока - Фоминой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ - УПФ РФ по Первореченскому району обратилось в суд с иском, в обоснование указало, что Брагина О.И. до "дата" имела статус индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов, несвоевременно и не в полном объеме уплачивала страховые взносы, за период с "дата" по "дата" у Брагиной О.И. образовалась задолженность на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме ... рублей ... копейки, пени в сумме ... рубля ... копейка, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС ... рублей ... копеек, а также пени на страховые взносы в ФФОМС - ... рублей ... копеек, пени на страховые взносы в ТФОМС - ... рубля ... копейки. Истец просил взыскать с Брагиной О.И. указанную задолженность.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие указав, что задолженность ею оплачена, приложив квитанции от "дата" и от "дата".

Суд постановил указанное решение, с которым не согласно Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока, его представителем подана апелляционная жалоба.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда подлежит отмене за недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах урегулированы Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Уплата страховых взносов плательщиками, перечисленными в пункте "б" части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в том числе индивидуальными предпринимателями является обязательной.

Согласно части 2 статьи 16 названного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 данной статьи, согласно которой в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Частью 5 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в редакции, действовавшей до 01.01.2012 предусматривалось, что плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования

Как следует из материалов дела, Брагина О.И. с "дата" по "дата" являлась индивидуальным предпринимателем. В силу п. 1 ст. 18, пп. 1 п. 2 ст. 28 ФЗ РФ от 24 июля 2009 года N 212 - ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на нее была возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

За период с "дата" по "дата" у Брагиной О.И. образовалась задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование - ... рублей ... копеек, в том числе на страховую часть пенсии - ... рублей ... копеек, пени в сумме ... рубля ... копейка, в том числе пени на страховую часть пенсии в размере ... рубля ... копейка; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - ... рублей ... копеек, пени на страховые взносы в ФФОМС - ... рублей ... копеек, пени на страховые взносы в ТФОМС - ... рубля ... копейки.

Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока "дата" Брагиной О.И. выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму ... рублей ... копеек.

Разрешая требования ГУ - УПФ РФ по Первореченскому району по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в их удовлетворении на том основании, что ответчик представил доказательства оплаты имевшейся за 2011 год задолженности, что следует из квитанций от "дата", от "дата".

Данный вывод суда нельзя признать правильным.

Как видно из расчета, произведенного Брагиной О.И., по состоянию на "дата" за 2011 год у нее имелась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии (л.д. 13), в размере ... рублей ... копеек, из которых ... рублей ... копейки и ... рубля ... копеек уплачено согласно квитанциям N от "дата" и N от "дата". Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за период с "дата" по "дата", составила ... рублей ... копейки, пени - ... рубля ... копейка.

Задолженность ответчика перед ФФОМС за спорный период на обязательное медицинское страхование составила ... рублей ... копеек, пени ... рублей ... копеек, перед ТФОМС - пени на сумму ... рубля ... копейки (л.д. 14, 15), с учетом того, что задолженность перед ТФОМС на сумму ... рублей ... копеек была ею оплачена согласно квитанции N от "дата".

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам от "дата" было выставлено Брагиной О.И. на основании представленных ею же вышеуказанных расчетов в ГУ - УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока, приняты истцом и положены в основу расчета страховых взносов, пеней и штрафов, впоследствии уменьшенных на сумму уплаченной Брагиной О.И. задолженности согласно вышеуказанным квитанциям.

Согласно доводам апелляционной жалобы и разъяснениям, данным представителем ГУ - УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока судебной коллегии, представленные ответчиком квитанции от "дата" и от "дата" подтверждают оплату ею задолженности за 2010, 2012 годы, оплата задолженности за 2011 год не произведена.

Обязанность доказывания факта уплаты налога лежит на налогоплательщике. Между тем, в силу ст. 56 ГПК РФ, Брагина О.И. не представила суду надлежащих доказательств погашения ею задолженности по уплате вышеуказанных сумм за период с "дата" по "дата". С целью получения дополнительных доказательств по делу о погашении задолженности за 2011 год, вызов Брагиной О.И. в судебное заседание апелляционной инстанции дублировался телефонограммой, однако на заседание она не явилась.

Судебная коллегия также принимает во внимание и то обстоятельство, что суммы, указанные в представленных суду ответчиком квитанциях об оплате, не совпадают с суммами произведенным Брагиной О.И. расчета (л.д. 17) и выставленным ей истцом требованием от "дата". Данные суммы были начислены Брагиной О.И. в уточненном требовании об уплате недоимки страховых взносов, пеней и штрафов от "дата" (за 2010 год) на сумму ... рублей ... копейки.

При указанных обстоятельствах у суда не имелось законных оснований к отказу в удовлетворении иска, решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового об удовлетворении требований ГУ - УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока о взыскании с Брагиной О.И. недоимки по страховым взносам и пени за 2011 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.12.2012 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иск Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока к Брагиной О.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Брагиной О.И. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть пенсии, в сумме ... рублей ... копейки, пени на страховую часть пенсии в сумме ... рубля ... копейка; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - ... рублей ... копеек, а также пени на страховые взносы в ФФОМС - ... рублей ... копеек, пени на страховые взносы в ТФОМС ... рубля ... копейки.

Взыскать с Брагиной О.И. госпошлину в местный бюджет в сумме ... рублей ... копейки.

Председательствующий

Судьи