Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 мая 2013 г. по делу N 33-4322

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Власенко И.Г.,

судей:. Федоровой Л.Н., Крайниковой Т.В.,

при секретаре: Пронь О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Черемисиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" на определение Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что между ОАО "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" и Черемисиной Е.П. заключен договор о предоставлении ипотечного кредита в сумме 2400000 руб. под 13, 75 % годовых на срок 240 месяцев для приобретения квартиры, обеспеченному закладной. В настоящее время законным владельцем закладной, кредитором, залогодержателем является истец. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору просило взыскать с Черемисиной Е.П. 2892394 руб. 33 коп., проценты в размере 2332791 руб. 64 коп., обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26661 руб. 97 коп., расходы по удостоверению доверенности представителя в размере 2600 руб., 150 руб. - за изготовление нотариальной копии.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг и проценты в размере 2384013 руб. 80 коп., обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 24120 руб. 07 коп.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Истец обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, указав, что при подаче искового заявления ими была оплачена государственная пошлина в размере 26661 руб. 97 коп., из которых 22661 руб. 97 коп. - за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке и 4000 руб. - за подачу иска имущественного характера, не подлежащего оценке. В ходе судебного заседания стороной истца были уменьшены исковые требования имущественного характера, в связи с чем размер государственной пошлины по требованию имущественного характера, подлежащего оценке составил 20120 руб. 07 коп. Всего размер государственной пошлины при изменении исковых требований составил 24120 руб. 07 коп. Просил вынести определение о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2541 руб. 90 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" отказано в удовлетворении заявленного требования о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Представителем ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" подана частная жалоба об отмене указанного определения, как незаконного.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая заявителю в удовлетворении требований о возврате излишне уплаченной госпошлины, суд пришел к выводу, что такое требование не основано на законе.

Такой вывод суда не соответствует материалам дела и действующему законодательству.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Черемисиной Е.П. о взыскании задолженности в размере 2892394 руб. 33 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. При обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 26661 руб. 97 коп., правильно ее исчислив по требованиям имущественного характера в размере 22661 руб. 97 коп., по требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке, в размере 4000 руб.

В ходе судебного заседания истцом, в связи с частичной оплатой долга, были уменьшены исковые требования имущественного характера до 2384013 руб. 80 коп.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина с ответчика была взыскана в соответствии с уменьшенной суммой иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ, предусматривающей основания и порядок возврата государственной пошлины, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Учитывая, что законодательством не предусмотрено обязательное наличие определенных мотивов и условий, предшествующих уменьшению истцом исковых требований, судебная коллегия полагает, что в силу требований ст. 333.20 НК РФ истец имеет право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

В силу п.3 ч.1 ст. 330.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Таких оснований по настоящему делу не имеется.

Суд первой инстанции без законных оснований отказал истцу в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия, разрешая вопрос по существу, полагает возможным удовлетворить заявление ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2541 руб. 90 коп., перечисленной платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу удовлетворить.

Заявление ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" удовлетворить.

Возвратить ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" уплаченную государственную пошлину в размере 2541 руб. 90 коп.

Председательствующий:

Судьи: