Приговор Псковского областного суда от 13 июня 2013 г.

Приговор Псковского областного суда от 13 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья Псковского областного суда Лукьянов С. В.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров прокуратуры Псковской области Кротюка В.В. и Сиговой А.В.,

подсудимых Иванова М.М. и Иванова А.М.,

защитников:

Хоревой М.Ю., представившей удостоверение N 172 и ордер N 18 /26, Григорьевой И.А., представившей удостоверение N 43 и ордер N 13/26,

при секретаре Корботовой М.А. и Павловой Н.В.,

а также потерпевших А., П., Ь.., Р., Т. и законного представителя Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Иванова М.М., "данные изъяты" ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч.4, 105 ч. 2 п. "а", 111 ч.4, 111 ч.4 УК РФ;

Иванова А.М., "данные изъяты" ранее судимого:

- 24 июля 2009 г. Великолукским городским судом по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. "а,б" УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 21 октября 2010 г. Великолукским городским судом по ст. 158 ч.2 п.п. "б, в" УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения, освобожденного условно-досрочно 20 июля 2011 года на 6 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч.3 п. "а", 111 ч.4, 111 ч.4 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц, повлекшего по неосторожности смерть

А.Б. и В.; умышленное причинение смерти трем лицам, т.е. убийство

Ш., И. и Ф.

Иванов М.М. и Иванов А.М. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Д., опасного для жизни человека,

группой лиц, повлекшего по неосторожности его смерть; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Б.., опасного для жизни человека,

группой лиц, повлекшего по неосторожности его смерть.

Иванов А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

И., опасного для жизни человека,

группой лиц.

Указанные преступления подсудимые Иванов М.М. и Иванов А.М. совершили при следующих обстоятельствах:

1. 8 сентября 2011 года в период времени с 21 до 00 часов С., В., Ш. и О. распивали спиртные напитки в комнате "адрес", когда в нее зашли несовершеннолетний Иванов М.М. и его брат Иванов И.М. Воспользовавшись тем, что указанные лица находятся в состоянии алкогольного опьянения, Иванов М.М. тайно похитил принадлежащие Ш. и С. мобильные телефоны, после чего с Ивановым И.М. покинул данную комнату.

9 сентября 2011 года в период времени с 00 часов до 06 часов 35 минут Иванов М.М. и Иванов И.М. вновь зашли в указанную комнату. При этом Ш. и С. стали высказывать Иванову М.М. претензии по поводу хищения принадлежащих им мобильных телефонов, в результате чего у Иванова М.М. возник умысел на причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни, В., Ш. и О.

Реализуя свой умысел, Иванов М.М. подошел к находившемуся в комнате В. и, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, нанес ему не менее девятнадцати ударов руками и ногами по голове и телу, причинив последнему множественные телесные повреждения, в том числе, в виде ушибленной раны в области внутреннего угла левой брови, кровоподтека в области левой глазницы, кровоподтека в области подбородка слева, кровоподтека в области левой ушной раковины, ушиба головного мозга, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, следствием которых явилась черепно-мозговая травма, которая причинила тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью, и обусловила наступление смерти В. 16 октября 2011 года в МУЗ "Центральная городская больница г. Великие Луки".

Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, двум лицам, Иванов М.М. подошел к лежавшей на кровати О. и, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за произошедшего конфликта, нанес ей не менее двенадцати ударов руками и ногами по голове и телу, причинив последней множественные телесные повреждения, в том числе, в виде ушибленной раны височной области слева, кровоизлияния в мягкие ткани в височной области слева и левого сосцевидного отростка, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в височно-теменной области слева и на дне левой средней черепной ямки, кровоизлияния в полость левого бокового желудочка головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в затылочно-височной области слева, кровоподтека в области левой глазницы и в области левой надбровной дуги, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в лобной области слева, кровоподтека в области правого сосцевидного отростка, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в височно-затылочной области справа с ушибом коры и белого вещества по боковой поверхности правой височной доли, кровоизлияний в мягких тканях в теменных областях справа и слева на уровне теменных бугров, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в межполушарной щели, кровоподтека в области правой глазницы: в области правой надбровной дуги, в лобно-височной области справа, следствием которых явилась черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки и сопряженные с ней внешние повреждения в области головы, которая причинила тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью, и обусловила наступление смерти О. 3 октября 2011 года МУЗ "Центральная городская больница г. Великие Луки".

2.

Реализуя свой умысел, направленный на причинение Ш. тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших по поводу высказанных в его адрес претензий по поводу кражи телефонов, Иванов М.М. подошел к Ш. и нанес ей не менее двадцати шести ударов руками и ногами в область головы и тела, причинив ей множественные телесные повреждения, в том числе, в виде закрытого перелома подъязычной кости, кровоподтека в области левой глазницы и левой скуловой области, кровоизлияния в конъюнктиву левого глаза, закрытого перелома левой скуловой кости, которые нанесли средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

В процессе причинения телесных повреждений Ш., у Иванова М.М. возник умысел на убийство последней. Реализуя данный умысел, действуя из личной неприязни, обусловленной произошедшим конфликтом, Иванов М.М. схватил Ш. обеими руками за шею и стал производить ее удушение до тех пор, пока она не перестала подавать признаки жизни, то есть убил ее. Смерть

Ш. наступила от механической асфиксии в результате сдавливания шеи.

22 сентября 2011 г. в период времени с 00 часов до 04 часов Иванов М.М. распивал спиртные напитки недалеко от реки Лазавица в районе жилого дома "адрес" вместе с братом Ивановым А.М., а также Ф., И. и У. Когда спиртное закончилось, Иванов М.М., Иванов А.М. и Ф. отправились в магазин "данные изъяты" расположенный "адрес". Когда Иванов А.М. находился в магазине, между Ивановым М.М. и Ф. по незначительному бытовому поводу произошла ссора, в результате которой у несовершеннолетнего Иванова М.М. возник умысел на причинение последнему телесных повреждений. Реализуя возникший умысел, Иванов М.М., отошел с Ф. на участок местности, расположенный между домами "адрес", где умышленно нанес Ф. на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за ссоры, не менее одиннадцати ударов руками и ногами по голове и телу. В результате действий Иванова М.М. Ф. были причинены множественные телесные повреждения, в том числе в виде кровоподтека верхнего века левого глаза и ссадины левого надбровья, осаднения щечно-скуловой области слева, ссадины в области левого лобного бугра, кровоподтека левой ушной раковины, кровоизлияния в мягкие ткани и под мягкие мозговые оболочки, кровоподтека на правой ушной раковине, кровоизлияния в мягкие ткани и под мягкие мозговые оболочки справа, которые в совокупности расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. После нанесенных телесных повреждений Ф. остался лежать на земле, а братья Ивановы направились к ожидавшим их - У. и И.

В это же время между У. и И., которые находились у дома "адрес" произошла ссора, которая переросла в драку. Увидев драку между У. и И., у Иванова А.М. и Иванова М.М., возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью И. на почве неприязненных отношений, возникших из-за конфликта последнего с У. Реализуя данный умысел, Иванов А.М. и Иванов М.М., действуя согласованно, умышленно нанесли И. не менее семи ударов руками и ногами по голове и телу, причинив И. телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза и височной области справа, кровоподтека и кровоподтечности на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобно-височной области слева, кровоподтечности внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы с отеком мягких тканей в теменных областях, кровоподтечности на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы с отеком мягких тканей в теменно-затылочной области, поперечного и продольного прямых переломов тела грудины, разгибательный вертикальный перелом щитовидного хряща спереди, разгибательный и сгибательный перелом переднего и заднего полуколец перстневидного хряща, которые в совокупности причинили И. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

После причинения И. телесных повреждений совместно и Ивановым А.М., у Иванова М.М. возник умысел на убийство И. Реализуя данный умысел, возникший на почве личных неприязненных отношений, Иванов М.М. совместно с Ивановым А.М. и У., неосведомленными о его намерениях, оттащил И. на берег реки Лазавица, где умышленно, с целью причинения смерти последнему, погрузил его в воду, после чего наступил ногой на шею И., удерживая последнего в таком положении до тех пор, пока последний не перестал подавать признаки жизни,

то есть убил И., причинив смерть от механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей жидкостью.

После убийства И., в период времени с 00 до 04 часов 22.09.2011 года у Иванова М.М. возник умысел на убийство Ф., который продолжал лежать на земле после избиения последним. Реализуя данный умысел, Иванов М.М., действуя из личной неприязни, обусловленной произошедшим конфликтом, оттащил Ф. к реке Лазавица, где умышленно, с целью причинения смерти Ф., погрузил его тело в воду, после чего наступил последнему ногой на голову, удерживая его в таком положении до тех пор, пока Ф. не перестал подавать признаки жизни, то есть убил его.

Смерть

Ф. наступила от механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей водой.

3. 7 октября 2011 года в период времени с 21 часа 30 минут до 00 часов Иванов М.М., Иванов А.М., Е. и Щ. распивали спиртные напитки у строящегося дома, "адрес" Когда спиртное и деньги закончились, Иванов М.М., Иванов А.М. и Е. пошли в указанный дом, полагая, что там могут находиться знакомые Е., которые могут дать им деньги. В помещение дома они увидели, что знакомых Е. нет, а в одной из комнат на полу спит ранее им незнакомый Д., у которого Е. тайно похитил из кармана денежные средства в сумме 20 рублей, после чего нанес ему один удар ногой в область лица. Проснувшись от действий Е., Д. в грубой нецензурной форме потребовал от Иванова М.М., Иванова А.М. и Е. выйти из дома и не мешать ему спать.

В связи с этим, Иванов А.М. подошел к Д. и, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ему на почве возникших неприязненных не менее трех ударов руками и ногами по голове и телу. При этом Иванов М.М. присоединился к Иванову А.М. и, действуя умышленно, из личной неприязни, также обусловленной грубыми высказываниями Д., нанес лежавшему на полу Д. с целью причинения тяжкого вреда здоровью не менее двух ударов руками и ногами по голове и телу.

Продолжая преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Д., Иванов А.М., действуя совместно с Ивановым М.М., то есть группой лиц, приискал в помещении дома деревянную палку, представляющую собой твердый тупой предмет со следообразующей поверхностью, которой умышленно нанес Д. не менее одного удара по голове и не менее одного удара по телу, а несовершеннолетний Иванов М.М. в это же время приискал в помещении дома строительный кирпич, которым умышленно нанес не менее одного удара по голове Д., от которого кирпич сломался на части, а затем нанес еще не менее одного удара по голове Д. фрагментом указанного кирпича.

В результате данных действий Иванова М.М. и Иванова А.М. были причинены Д. множественные телесные повреждения, в том числе в виде ушибленной раны в области верхненаружного края левой глазницы с кровоподтеком вокруг и в глазнично-височной области слева с кровоподтечностью мягких тканей в лобно-височной области слева, острой субдуральной гематомы в лобно-височно-теменной области слева, субарахноидального кровоизлияния в лобно-височно-теменной области слева, которые сопровождались отеком и сдавлением головного мозга, а также наружным кровотечением, нанесли в совокупности тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью и обусловили наступление смерти

Д. на месте происшествия.

4. В период времени с 21 часа 00 минут 12 октября 2011 г. до 8 часов 44 минут 13 октября 2011 г., Иванов М.М., Иванов А.М., Ц. Е., Щ. и Ю. распивали спиртные напитки вблизи заброшенного нежилого дома "адрес" В ходе распития спиртного они зашли в указанный дом, где находились ранее им незнакомые лица без определенного места жительства - З., К., Ё. и Б. с которыми у них по незначительному бытовому поводу произошла ссора. После этого Иванов М.М., Иванов А.М., Е., Щ. и Ю. вернулись к месту распития спиртных напитков, где решили выяснить отношения с находившимися в доме лицами в связи произошедшим конфликтом. Увидев около указанного дома Б., который вышел на улицу, Иванов М.М. подошел к последнему и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Б. на почве возникших неприязненных отношений не менее четырех ударов ногами в область головы, а также не менее двух ударов ногами по телу. В это время Иванов А.М. умышленно, из личной неприязни, также обусловленной произошедшим конфликтом, совместно с Ивановым М.М., то есть группой лиц, также нанес упавшему на землю Б. не менее четырех ударов ногами по голове и не менее двух ударов ногами по телу.

Продолжая совместные с Ивановым А.М. преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Б., Иванов М.М. не менее двух раз прыгнул обеими ногами на голову лежавшему на земле Б. Действуя совместно с Ивановым М.М., Иванов А.М. также не менее двух раз прыгнул обеими ногами на голову лежавшему на земле Б. В результате указанных действий Иванова М.М. и Иванова А.М. потерпевшему Б. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области глаз, на передней поверхности шеи, кровоизлияний (контузий) левого и правого глазных яблок, ссадин в области левой щеки, правого виска, правой щеки, кровоизлияний на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобно-височной области слева, в височной области справа, в теменно-затылочной области справа, ушиба-размозжения головного мозга в затылочной области справа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в височно-затылочной области справа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в теменно-затылочной области справа, темно-красных точечных кровоизлияний в стволовую часть головного мозга, прямых переломов 7-9 ребер слева без нарушения целостности пристеночной плевры, кровоподтечности мышц и мягких тканей в области передней поверхности шеи, ссадин в области левого локтевого сустава, кровоподтека в области правой кисти, которые в совокупности нанесли тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. От полученных телесных повреждений Б. 19 октября 2011 года скончался в МУЗ "Центральная городская больница г.Великие Луки" от развившегося в результате вышеперечисленных телесных повреждений отека и сдавления головного мозга.

Подсудимый Иванов М.М. вину в совершении указанных преступлений не признал и показал, что когда он зашел 8 сентября 2011 года в "адрес" где находились в состоянии алкогольного опьянения С., В., Ш. и О., то взял два мобильных телефона Когда он зашел второй раз в данную комнату, то только толкнул Ш., т.к. она ругалась на него. Он больше никого не бил и не убивал. К убийству Д. на "адрес" он не причастен, поскольку 7 октября 2011 года он находился в "адрес". По остальным преступлениям Иванов М.М. отказался давать показания.

Подсудимый Иванов А.М. вину в совершении указанных преступлений не признал, пояснив, что И. не бил, его затащил в воду его брат - Иванов М.М. 7 октября 2011 года на "адрес" его не было и он находился в "адрес". Б. он бил, но не по голове, потерпевшего бил Е..

Вина Иванова М.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении

В. и О., повлекшего по неосторожности их смерть, а также в убийстве

Ш.подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- явкой с повинной Иванова М.М., их которой следует, что в начале сентября 2011 года он пришел в комнату "адрес", где находились С., В., О. и Ш., которые употребляли спиртное. После того, как он украл из указанной комнаты два мобильных телефона "Samsung" и "Nokia", кто-то из находившихся в комнате лиц нанес ему один удар в лицо. После этого, он выкрутил в комнате лампочку и стал наносить удары руками и ногами всем находившимся в комнате лицам. А именно, С. он нанес не менее трех ударов ногами по голове, когда последний находился на диване, В. он нанес не менее двух ударов руками в область тела и не менее двух ударов ногами по голове, Ш. и О. он нанес не менее пяти ударов ногами в область головы каждой (т.17 л.д.55-58).

Показаниями Иванова М.М., данными на предварительном следствии (т. 17 л.д. 60 -64), из которых следует, что 8 сентября 2011 года около 22 часов 00 минут он и его брат Иванов И.М. зашли в комнату "адрес", где находились ранее ему знакомые - Ш., О., С. и В., которые спали, поэтому он похитил лежавшие на столе в комнате два мобильных телефона "Samsung" и "Nokia", после чего вместе с братом Ивановым И.М. ушли из комнаты. Он с братом вернулся в указанную комнату в ночное время 9 сентября 2011 года и увидел, что С. и В. дерутся между собой. Когда он стал их разнимать, кто-то нанес ему удар рукой по лицу. Разозлившись, он выкрутил электрическую лампочку в комнате, и стал избивать всех находившихся в комнате лиц. Находившемуся за диваном В. он нанес два удара руками, от которых В. сел на пол. После этого он нанес около трех ударов ногами по голове лежавшему на диване С. Во время избиения указанных лиц, Ш. сидела на кровати и ругалась на него в нецензурной форме, поэтому он взял ее правой рукой за шею и повалил на диван, производя сдавливание шеи рукой в течение 30 секунд. После этого, когда Ш. пыталась встать с дивана, он нанес ей около пяти ударов ногами по голове, а также около четырех ударов ногами по голове лежавшей рядом О. Уходя из комнаты, он нанес два удара ногами по голове В. Удары указанным лицам он наносил руками и ногами в связи с тем, что они сопротивлялись и кричали.

Показаниями подсудимого Иванова А.М., данными на предварительном следствии, из которых следует, что 10 сентября 2011 из разговора со своим братом Ивановым И.М. он узнал, что ночью 9 сентября 2011 года Иванов И.М. и Иванов М.М. находились в комнате "адрес". При этом Иванов М.М. устроил в комнате погром и избил всех находившихся в комнате лиц, среди которых была наглядно знакомая Ш. Сам Иванов И.М. участия в избиении не принимал и пытался успокоить Иванова М.М. (т.16 л.д.30-36).

Показаниями свидетеля С., согласно которым 8 сентября 2011 года он распивал спиртные напитки со своей сожительницей Ш., а также знакомыми О. и В. в комнате "адрес" когда к ним в комнату пришли их знакомые Иванов М.М. и его брат Иванов И.М., проживавшие по соседству. Поговорив непродолжительное время, Ивановы ушли. Во время употребления спиртных напитков ссор и конфликтов между ним и его знакомыми не было, телесных повреждений ни у кого не имелось. В ночное время 9 сентября 2011 г. в комнату вернулись Иванов М.М. и Иванов И.М. При этом Ш. стала высказывать Иванову М.М. претензии по поводу пропажи мобильных телефонов. Когда он ( С.) вмешался в их разговор, Иванов М.М. нанес ему один удар рукой в область лица, от которого он на некоторое время потерял сознание. Когда он пришел в себя, то увидел, что Ш. лежит на диване на спине, а руки Иванова М.М. находятся в области шеи Ш. При этом Ш. хрипела, когда говорила Иванову М.М.: "Что ты делаешь ... ". Он также видел, что у В. шла кровь.

Показаниями свидетеля Д-1, который пояснил, что в сентябре 2011 года он находился около своего дома, расположенного "адрес", и видел, что его соседка Ч. ходит около дома "адрес". Дверь в дом была закрыта. Когда приехали сотрудники полиции, дверь открыл С ... Пройдя в указанную комнату вместе с сотрудниками полиции, он увидел, что О. лежит на кровати голая и хрипит, Ш. находится на полу между кроватями без признаков жизни. У С. лицо было все разбито, В., также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, лежал на полу. В комнате освещения не было. От кого-то из жителей района он слышал, что Ч. видела в щель во входной двери труп Ш. и поэтому вызывала сотрудников полиции. Внимательно осмотрев дверь, он убедился в том, что ни какой сквозной щели во входной двери нет.

Показаниями свидетеля Я., который пояснил, что 9 сентября 2011 года, находился в составе выездной бригады МУЗ "ЦГБ г. Великие Луки". В 10 часов 58 минут на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов из дежурной части ОМВД России по г. Великие Луки о необходимости выезда по "адрес" для оказания помощи пострадавшим. Прибыв на место происшествия около 11 часов, он увидел, что на диване в комнате лицом вниз лежит женщина, как впоследствии выяснилось О., которая находится без сознания и хрипит. У О., которая находилась без одежды, на лице и теле имелись телесные повреждения. На полу на коленках верхней частью тела на диване находилась еще одна женщина, как последствии выяснилось Ш., без признаков жизни. На лице и теле у Ш. была кровь и телесные повреждения. В комнате также находились ранее ему не знакомые В. и С., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, на лице у них имелись следы побоев.

Показаниями свидетеля С.А., данными на предварительном следствии, из которых следует, что 9 сентября 2011 он находился на дежурстве по охране общественного порядка в составе группы задержания N совместно с Ф.А. В 10 часов 50 минут по стационарной радиостанции они получили сообщение от дежурного ОМВД России по г. Великие Луки о необходимости выезда "адрес" Приехав на место, он увидел, что шторы на окнах закрыты, освещения в комнате нет. Во входной двери отверстий, через которые можно было увидеть происходившее в комнате, не имелось. Когда они постучали, дверь открыл мужчина, как впоследствии было установлено, С., у которого на лице имелись телесные повреждения. На полу за диваном лежал еще один мужчина, как впоследствии установлено, В., с телесными повреждениями в области лица. На кровати около левой стены комнаты лежала женщина, как впоследствии установлено, О., которая была без сознания, хрипела и находилась без одежды. На лице О. также имелись телесные повреждения и кровь. На полу в комнате верхней частью тела на диване находилась женщина, как впоследствии установлено, Ш., у которой на лице и теле имелись телесные повреждения и кровь. При этом Ш. находилась без одежды и признаков жизни не подавала (т.3 л.д. 205-210).

Свидетель Ф.А. на предварительном следствии дал аналогичные показании (т.3 л.д. 216-220).

Свидетель Ж. показал, что

осенью 2011 года около здания школы, расположенной в "адрес" на земле он нашел мобильный телефон "Samsung" красного цвета и забрал его себе. Впоследствии его знакомая К.В. сказала ему, что потеряла мобильный телефон "раскладушку" "Samsung", который ей подарил ее знакомый Иванов И.М.

Показаниями свидетеля З.А., данными на предварительном следствии, согласно которым осенью 2011 года к нему по месту жительства пришел наглядно знакомый Иванов И.М. и продал мобильный телефон "Nokia 1208" черного цвета без СИМ-карты и зарядного устройства (т.4 л.д.201-204).

- протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в комнате "адрес" В комнате обнаружен труп Ш., лежащий на полу на коленях, а верхней частью тела опирающийся на диван, зафиксированы телесные повреждения на трупе Ш., а именно, красно-синюшный кровоподтек размерами 6х5 см в области левой глазницы и левой скуловой области; такой же кровоподтек на спинке носа 2х1,5 см., аналогичные кровоподтеки с отеком тканей на верхней губе 2х5 см., на нижней губе 1,5х3 см. больше слева, в области подбородка, приблизительно по горизонтальной линии 1х8 см., в области лба и нижней челюсти слева 1,5х6 см., на левой ушной раковине 4х5 см., патологическая подвижность левой скуловой области; на передней поверхности левого коленного сустава ссадина с бурой западающей поверхностью 1х1,5 см., такая же очаговая ссадина на лбу по срединной линии 4х1 см.; три ссадины на лбу справа размерами:1х1 см., 1х1 см., 1х1,5 см.

В ходе осмотра места происшествия изъяты предметы одежды, а именно куртка мужская черного цвета, куртка женская, мужские джинсы черного цвета, спортивные штаны серого цвета, трусы черного цвета, джинсы голубого цвета, часть обшивки дивана, подушка коричневого цвета (т.2 л.д. 6-24).

- протоколом осмотра вещественных доказательств (т.19 л.д. 198-201).

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи МУЗ "ЦГБ г. Великие Луки" N 13/30851,

согласно которой

9 сентября 2011 в 10 часов 58 минут

на станцию скорой помощи

поступил вызов

от дежурного ОМВД России по г. Великие Луки о необходимости оказания скорой медицинской помощи О., находившейся по "адрес" В 11 часов 35 минут О. в бессознательном состоянии доставлена выездной бригадой скорой помощи в приемное отделение МУЗ "ЦГБ г. Великие Луки" с диагнозом "закрытая черепно-мозговая травма, кома, судорожная готовность, ушибленная рана левой височной области, алкогольная интоксикация" (т.3 л.д. 203).

- протоколом осмотра трупа от 4 октября 2011 года,

которым зафиксированы телесные повреждения на трупе О. (т.2 л.д.41-43).

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы N 37 от 29 марта 2012 года, согласно которому у О. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека в области 3-го ребра слева по средне-ключичной линии, кровоподтеков по передней поверхности правого плечевого сустава, по передненаружной поверхности левого плечевого сустава, кровоизлияния со стороны слизистой нижней губы, ссадин в области нижнего угла правой лопатки, которые не причинили вреда здоровью; кровоподтека в области 6-го ребра слева по переднеподмышечной линии с кровоподтечностью мягких тканей и закрытым переломом 6-го ребра по переднеподмышечной линии, который квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель, а также ушибленной раны височной области слева, кровоизлияния в мягкие ткани в височной области слева и левого сосцевидного отростка, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в височно-теменной области слева и на дне левой средней черепной ямки, кровоизлияния в полость левого бокового желудочка головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в затылочно-височной области слева, кровоподтека в области левой глазницы и в области левой надбровной дуги, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в лобной области слева, кровоподтека в области правого сосцевидного отростка, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в височно-затылочной области справа с ушибом коры и белого вещества по боковой поверхности правой височной доли, кровоизлияний в мягких тканях в теменных областях справа и слева на уровне теменных бугров, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в межполушарной щели, кровоподтека в области правой глазницы: в области правой надбровной дуги, в лобно-височной области справа, которые квалифицируются как тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью.Причиной смерти О. явилась тяжелая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки, осложненная обширными очагами гнойно-некротического и ишемического расплавления левого полушария головного мозга, двусторонней нижнедолевой очаговой пневмонией. Смерть О. наступила 3 октября 2011года в 12 часов 40 минут в МУЗ "Центральная городская больница г. Великие Луки". (т.6 л.д.45-57).

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы N 63/2013мк от 21.02.2013 года, согласно которому выявленные при судебно-медицинской экспертизе трупа О. телесные повреждения могли образоваться в результате действий, указанных в явке с повинной обвиняемым Ивановым М.М. и в его показаниях об избиении потерпевших (т.18 л.д.140-163).

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи МУЗ "ЦГБ г. Великие Луки", согласно которой

10 сентября 2011 года в 13 часов 12 минут

на станцию скорой помощи поступил вызов от дежурного ОМВД России по г. Великие Луки о том, что В. необходима медицинская помощь. В 13 часов 32 минуты В. с жалобами на головную боль, тошноту доставлен выездной бригадой скорой помощи в приемное отделение МУЗ "ЦГБ г. Великие Луки" с диагнозом "закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные гематомы мягких тканей лица, головы" (т. 3 л.д. 184).

- протоколом осмотра трупа

, которым зафиксированы телесные повреждения на трупе В. (т.2 л.д.44-46).

- протоколом выемки одежды В. - джинсов синего цвета, рубашки в клетку светло-серого и темно-синего цвета, пары носков (т.3 л.д.145-148).

- протоколом осмотра вещественных доказательств (т.19 л.д.198-201).

- заключением биологической судебной экспертизы N 84 от 27 марта 2012 года, согласно которому на джинсовых брюках, рубашке В. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от В. (т.6 л.д.156-161).

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы N 38, согласно которому у В. имелись телесные повреждения в виде: ссадины по тыльно-локтевой поверхности верхней трети левого предплечья с кровоподтеком вокруг, трех кровоподтеков по передненаружной поверхности левого плечевого сустава, трех кровоподтеков в области 2, 3 и 4 ребер слева по среднеключичной линии, двух кровоподтеков на наружной поверхности средней трети и нижней трети левого плеча, двух кровоподтеков в области левого тазобедренного сустава и верхней трети левого бедра, четырех кровоподтеков по передненаружной и внутренней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтека по наружной поверхности левого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью; ушибленной раны в области внутреннего угла левой брови, кровоподтека в области левой глазницы, кровоподтека в области подбородка слева, кровоподтека в области левой ушной раковины, ушиба головного мозга средней степени тяжести, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, следствием которых явилась черепно-мозговая травма, которые квалифицируются как тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью.Причиной смерти В. явилась черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней тяжести, с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, с формированием субдуральной гидромы в лобно-височной области слева, внутрижелудочковой гидроцефалией, осложненная двусторонней застойной пневмонией (т.6 л.д.89-100).

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы N 63/2013мк от 21.02.2013 г., согласно которому выявленные при судебно-медицинской экспертизе трупа В. телесные повреждения могли образоваться в результате действий, указанных в явке с повинной обвиняемым Ивановым М.М. и его показаниях об обстоятельствах совершения преступлений (т.18 л.д.140-163).

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Г. изъят выданный им добровольно мобильный телефон "Samsung GT E 1150i" красного цвета (т.4 л.д.117-119).

- протоколом осмотра мобильного телефона "Samsung GT E 1150i" красного цвета, которым установлен его код N совпадающий с IMEI кодом мобильного телефона, принадлежащего Ш. (т.4 л.д.209-213).

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому свидетель С. в группе из трех предъявленных для опознания мобильных телефонов опознал принадлежащий его сожительнице Ш. мобильный телефон "Samsung GT E 1150i", похищенный 08.09.2011 г. у последней Ивановым М.М. и изъятый в ходе выемки у свидетеля Г. (т.4 л.д.221-224).

- протоколом осмотра вещественного доказательства - мобильного телефона "Samsung GT E 1150i" (т.4 л.д.214-216).

- протоколом осмотра документов,

согласно которому в результате анализа сведений телефонных соединений телефонного аппарата "Samsung GT E 1150i" с IMEI N принадлежащего Ш., с 9 сентября 2011 года по 4 марта 2012 г. установлено, что 9 сентября 2011 г. в 03:37:13 и 03:37:35 после хищения у Ш. мобильного телефона с абонентского номера, зарегистрированного на ее имя, имелось два исходящих соединения на абонентский N зарегистрированный на Иванова М.М.

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Й. изъят выданный им добровольно мобильный телефон "Nokia 1208" черного цвета (т.4 л.д.195-197).

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому свидетель С. опознал принадлежащий ему мобильный телефон "Nokia 1208", похищенный 8 сентября 2011 г. у него Ивановым М.М. и изъятый в ходе выемки у свидетеля Й. (т.4 л.д.217-220).

- протоколом осмотра мобильного телефона "Nokia 1208", принадлежащего С. (т.4 л.д.214-216).

- протоколом осмотра документов от 28.09.2012 г., согласно которому в результате анализа телефонных соединений телефонного аппарата "Nokia 1208" c IMEI N принадлежащего С., с 14.09.2011 г. по 21.09.2011 г. в данном телефоне использовались СИМ-карты, зарегистрированные на Иванова М.М. и Иванова А.М. (т.4 л.д.166-168).

- протоколами осмотра

телефонных соединений телефонного аппарата "Nokia 1208" c IMEI N предоставленные Псковским региональным отделением Северо-Западного филиала ОАО "Мегафон", полученные по решению Псковского городского суда от 12.05.2012, в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.142-165, 186-188).

- протоколом выемки, которым у судебно-медицинского эксперта Великолукского межрайонного отделения ГУЗ "Псковское областное БСМЭ" С.Б. изъята одежда с трупа Ш. - кофта, бюстгальтер, носки (т.2 л.д.32-34).

- протоколом осмотра одежды Ш., которым

зафиксированы индивидуальные признаки одежды с трупа Ш., наличие пятен вещества бурого цвета на одежде, похожего на кровь (т.2 л.д.35-40).

- заключением биологической судебной экспертизы,

согласно которому в пятнах на одежде Ш. обнаружена кровь человека, происхождение которой от Ш. не исключается (т.6 л.д.140-145).

- заключением медико-криминалистической (ситуационной) экспертизы, согласно которому выявленные при судебно-медицинской экспертизе трупа Ш. телесные повреждения могли образоваться в результате действий, указанных в явке с повинной обвиняемого Иванова М.М. и в его показаниях, данных 1 ноября 2011 года (т.18 л.д.140-163).

- справкой ГБУЗ Псковской области "Великолукская городская больница" N 2987 от 3 декабря 2012 г.,

согласно которой Ш. в период с 2005 по 2011 года за медицинской помощью не обращалась, на стационарном лечении в учреждении не находилась (т.5 л.д.153).

- заключением судебно-медицинской экспертизы N 2344, согласно которому у С. имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны в области нижне-наружного края левой глазницы, кровоподтека с выраженной припухлостью щечно-скуловой области слева, кровоподтека с припухлостью мягких тканей тыльной поверхности правой кисти (т.6 л.д.108-109).

Вина Иванова А.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью

И., опасного для жизни человека, группой лиц, а также вина Иванова М.М. в убийстве, то есть умышленном причинении смерти

И. и Ф. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- явкой с повинной обвиняемого Иванова М.М. и протоколом явки с повинной от 1 ноября 2011 г.,

из

которых следует, что 22 сентября 2011 года он вместе с Ивановым А.М., У., И. и Ф. находились в районе автовокзала г. Великие Луки. Во время употребления спиртного между ним и Ф. произошла ссора, в ходе которой он нанес Ф. не менее одного удара рукой в область тела и не менее одного удара ногой в область головы, от которых последний упал на землю. В это время У. избивал лежавшего на земле И. Он (Иванов М.М.) также нанес И. не менее одного удара ногой в область тела. После этого он один столкнул И. в реку Лазавица. У., подойдя к лежавшему на земле Ф., несколько раз порезал шею последнего горлышком от разбитой стеклянной бутылки, после чего они вдвоем скинули Ф. в реку Лазавица (т.17 л.д.55-58).

- показаниями Иванова М.М. от 2 ноября 2011 г., данными на предварительном следствии с применением видеозаписи, из которых следует, что 21 сентября 2011 года в вечернее время он гулял со своим знакомым У., когда на "адрес" встретился с Ц., П.А., И. и Ф. Они все вместе похали на "адрес", где совместно с Ивановым А.М. и Н. продолжили употребление спиртного. Через некоторое время Иванов И.М., Н. и П.А. ушли, а он с Иванов А.М. и И. пошли на автовокзал г. Великие Луки провожать Ф. на автобус в г. Псков.

22 сентября 2011 года в ночное время они продолжили употребление спиртных напитков на бетонной плите, расположенной на другой стороне реки Лазавица г. Великие Луки. Через некоторое время он, Иванов А.М. и Ф. пошли в круглосуточный магазин для приобретения спиртного. По дороге между ним и Ф. произошла ссора, в ходе которой он нанес Ф. удар рукой в область тела и удар ногой в область головы, от чего последний упал на землю.

Вернувшись к месту употребления спиртного, он и Иванов А.М. увидели, что У. избивает ногами лежавшего на земле И. При этом он (Иванов М.М.) также нанес лежавшему на земле И. один удар ногой в область тела. После этого У. продолжил избивать И. Он и У. дотащили И. до берега реки, после чего, он один затащил И. в воду и, нажав рукой на шею последнего, удерживал под водой в течение одной минуты. После этого он затащил И. в прилегающие к берегу реки кусты, где и оставил труп последнего. Услышав звук разбитого стекла, он увидел, что У. горлышком от разбитой стеклянной бутылки режет шею Ф., который находился на берегу реки. Не убедившись в том, Ф. мертв, он толкнул его в воду, после чего все ушли (т.17 л.д.68-73).

- показаниями обвиняемого Иванова А.М. от 31.10.2011 г.,

данными

на предварительном следствии, из которых следует, что в конце сентября 2011 года в вечернее время он находился около автовокзала г. Великие Луки

вместе с Ивановым М.М., У., И. и Ф. Когда спиртное закончилось он, Иванов М.М. и Ф. пошли в круглосуточный магазин, расположенный недалеко от здания автовокзала. Дойдя до автомобильного моста через реку Лазавица, он далее пошел один, а Иванов М.М. и Ф. остались его ждать. Когда он купил спиртное и возвращался к автовокзалу, увидел, что недалеко от моста на земле лежит Ф. от которого отходит Иванов М.М.

Вместе с Ивановым М.М. он пошел к месту употребления спиртного, где увидел, что У. избивает лежавшего на земле И. После того, как У. перестал избивать И., Иванов М.М. взял лежавшего на земле И. за руки и в одиночку потащил к реке. Затащив И. в воду, Иванов М.М. начал руками и ногами топить последнего в реке, погружая под воду в течении нескольких минут. Он каких-либо ударов И. не наносил. Когда Иванов М.М. вышел из воды, он подошел вместе с У. к лежавшему неподалеку на земле Ф. При этом У. горлышком от разбитой бутылки резал шею Ф., который лежал на берегу реки. После этого Иванов М.М. столкнул Ф. ногой в реку, а затем зашел в воду и аналогичным образом, наступив ногой на шею, погрузил ФИО160 под воду. После этого они втроем разошлись по домам

(т. 16 л.д.30-36).

Показаниями обвиняемого Иванова А.М. от 21 февраля 2013 года из которых следует, что он видел, как Иванов М.М. один погружал И. и Ф. в воду (т. 16 л.д. 159-163).

Свидетель У. показал, что вечером 21 сентября 2011 года он гулял с Ивановым М.М. Затем они встретились с П.А., Ивановым М.М., Ивановым И.М., который находился на автомашине, а также с И. и Ф.

После распития спиртных напитков на "адрес", они на автомашине Иванова И.М. поехали на "адрес", где во дворе одного из домов к ним подошли Иванов А.М. и Н. Спустя некоторое время он вместе с Ивановым М.М., Ивановым А.М., И. и Ф. приехали на такси к автовокзалу г. Великие Луки и остановились на берегу реки Лазавица недалеко от здания автовокзала, где продолжили употребление спиртного. Когда спиртное закончилось, Иванов А.М., Иванов М.М. и Ф. ушли в магазин, а он и И. остались на месте.

В ходе разговора И. стал высказывать ему ( У.) претензии по поводу его возраста и физического состояния. В связи с упреками И. в его адрес, между ними произошла драка, в ходе которой к ним подбежали Иванов А.М. и Иванов М.М., которые стали избивать лежавшего на земле И., нанося последнему множество ударов руками и ногами в область головы и тела. После этого Иванов М.М. предложил всем оттащить И. с бордюра на траву. Он, Иванов М.М. и Иванов А.М., взяв И. за руки и за ноги, совместно дотащили его до берега реки, где оставили. Затем Иванов М.М., ничего не говоря, один оттащил И. в реку, погрузил последнего в воду и, наступив ногой на шею, удерживал последнего в таком положении несколько минут.

После этого они втроем пошли к месту, где лежал на земле Ф., который не двигался и был без сознания Он ( У.) взял горлышко от разбитой бутылки и сделал вид, что режет Ф. шею. Сделал он это потому, что боялся Иванова М.М.

После этого Иванов М.М. столкнул Ф. в воду, наступил последнему ногой на его шею, удерживая потерпевшего в таком положении в течении некоторого времени.

Свидетель У.Б. показала, что принимала участие в следственных действиях с сыном У., который дал показания, изобличающие Иванова М.М. и Иванова А.М. Во время предварительного расследования к ней домой приходила мать обвиняемых Ивановых - Ч. и просила, чтобы ее сын изменил показания. Кроме того, Иванов М.М. присылал из мест содержания под стражей письмо, в котором также просил ее сына изменить показания.

Показаниями свидетеля Н., согласно которым в сентябре 2011 года она дала свой мобильный телефон "Sony Ericsson" Иванову И.М. Через несколько дней увидела, что указанным мобильным телефоном пользовался его младший брат - Иванов М.М.

- протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2011 г., согласно которому осмотрен берег реки Лазавица в районе "адрес". В ходе осмотра у пешеходной дорожки обнаружен и изъят мобильный телефон "Sony Ericsson" черного цвета. В реке обнаружен труп Ф. с телесными повреждениями (т.7 л.д.5-25).

- протоколом осмотра мобильного телефона "Samsung" в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д. 186-199, 198-201).

- протоколом осмотра трупа Ф., которым зафиксированы телесные повреждения (т. 7 л.д.26-33).

- заключениями судебно-медицинских экспертиз, из которых следует, что на трупе Ф. имелись телесные повреждения в виде ссадины задней поверхности левого локтевого сустава, трех кровоподтеков тыльной поверхности левой кисти, десяти поверхностных резаных ран передней поверхности шеи в верхней трети, которые не причинили вреда здоровью; трех ушибленных ран верхней и нижней губы, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня; кровоподтека верхнего века левого глаза и ссадины левого надбровья, осаднения щечно-скуловой области слева, ссадины в области левого лобного бугра, кровоподтека левой ушной раковины, кровоизлияния в мягкие ткани и под мягкие мозговые оболочки, которые в совокупности расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, а также кровоподтека на правой ушной раковине, кровоизлияния в мягкие ткани и под мягкие мозговые оболочки справа, которые в совокупности расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. Смерть Ф. наступила от механической асфиксии (острого нарушения дыхания) вследствие закрытия просвета дыхательных путей водой при утоплении (т.9 л.д.73-77, 89-93).

- заключением судебно-криминалистической экспертизы N 63/2013мк, согласно которому выявленные при судебно-медицинской экспертизе трупа Ф. телесные повреждения, а также его смерть (от механической асфиксии) вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении могли образоваться в результате действий, указанных в явке с повинной обвиняемым Ивановым М.М. и в его показаниях от 2 ноября 2011 года (т.18 л.д.140-163).

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2011 г. с участием Иванова А.М., в ходе которого он пояснил, что его брат - Иванов М.М. 22 сентября 2011 года в ночное время утопил И. в районе расположения металлической трубы через реку Лазавица. В ходе осмотра места происшествия специалистами было обследовано дно реки Лазавица, откуда был извлечен труп человека, которого Иванов А.М. опознал как своего родственника - И. (т.7 л.д.167-177).

- протоколом осмотра трупа, из которого следует, что на трупе И. зафиксированы телесные повреждения в области правого глаза и правого виска, в теменной и в лобно-височной области слева (т.7 л.д.181-185).

- протоколом осмотра мужских ботинок черного цвета И., изъятых в ходе осмотра трупа, в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д. 198 -201).

- заключением судебно-медицинской экспертизы N 907, согласно которому на трупе И. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза и височной области справа, кровоподтека и кровоподтечности на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобно-височной области слева, кровоподтечности внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы с отеком мягких тканей в теменных областях, кровоподтечности на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы с отеком мягких тканей в теменно-затылочной области, поперечного и продольного прямых переломов тела грудины, разгибательного вертикального перелома щитовидного хряща у основания, разгибательного и сгибательного перелома переднего и заднего полуколец перстневидного хряща, которые в совокупности нанесли тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Смерть И. могла наступить от механической асфиксии в результате закрытия просвета дыхательных путей жидкостью (влажной грязью) (т.9 л.д.103-112).

- заключением медико-криминалистической экспертизы N 63/2013мк, из которого следует, что выявленные при судебно-медицинской экспертизе трупа И. телесные повреждения, а также его смерть от механической асфиксии могли наступить от действий, указанных в явке с повинной Ивановым М.М. (т.18 л.д.140-163).

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому свидетель Н. в группе из трех предъявляемых для опознания мобильных телефонов опознала принадлежащий ей мобильный телефон "Sony Ericsson", который в сентябре 2011 года она передала Иванову И.М. и видела его в пользовании у Иванова М.М., обнаруженный при осмотре места происшествия 22 сентября 2011 года на

левом берегу реки Лазавица (т. 8 л.д. 41-44).

Вина Иванова А.М. и Иванова М.М. в умышленном причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,

Д., группой лиц, повлекшего по неосторожности его смерть подтверждается:

Показаниями свидетеля Щ., который пояснил, что

6 октября 2011 года в вечернее время он встретился со своими знакомыми Е., Ивановым М.М. и Иванов А.М. и они на автомашине последнего после совместного употребления алкогольных напитков по предложению Е. приехали к строящемуся дому, расположенному "адрес", для того, чтобы взять денег в долг у знакомых Е ... Иванов М.М. и Иванов А.М. и Е., залезли через окно в дом, где могли находиться знакомые последнего, чтобы взять у них денег в долг. Через непродолжительное время он ( Щ.) также направился к дому и, подойдя к металлической решетке первого этажа, он увидел, что в комнате на полу на матраце лежит ранее ему незнакомый Д., около которого находятся Е., Иванов А.М. и Иванов М.М. При этом Е. пнул Д. ногой и спросил у последнего о наличии денег. Д. попросил оставить его в покое, после чего Иванов А.М. нанес Д. не менее трех ударов руками и ногами по голове и телу. В это же время Иванов М.М. также стал наносить удары руками и ногами лежавшему Д. по голове и телу, всего нанес около 3 ударов. Затем Иванов А.М. поднял с пола деревянную палку и нанес ей несколько ударов Д. по голове и телу, а Иванов М.М. поднял с пола строительный кирпич и нанес им один удар по голове Д., от которого кирпич сломался, а также еще один удар по голове обломком указанного кирпича. После этого он ( Щ.) вернулся к автомобилю, к которому также через непродолжительное время подошли Ивановы и Е., при этом Иванов А.М. показал две денежные купюры.

Свидетель Е. показал, что 6 октября 2011 года в вечернее время он со своими знакомыми Щ., Ивановым М.М. и Ивановым А.М. на автомашине последнего поехали по предложению Е. к строящемуся дому, расположенному на "адрес", для того, чтобы взять денег в долг у друзей последнего. Он вместе с Ивановым А.М. и Ивановым М.М. залезли в дом, а Щ. остался. В доме он увидел мужчину, по виду БОМЖа, который спал и которого он стал обыскивать. Обыскав мужчину, он взял у него 20 рублей и несильно ударил ногой в область головы, чтобы последний проснулся. Проснувшийся ранее не знакомый ему Д. в нецензурной форме потребовал от них выйти из дома и не мешать спать.

После этого Иванов А.М. стал избивать лежавшего на полу Д., нанеся ему около 2 ударов ногами по голове и телу. В это же время Иванов М.М. также подошел к Д., которому нанес около 2 ударов ногами по голове и телу. Затем, когда Д. хотел встать, Иванов А.М. поднял с пола деревянную палку, которой нанес Д. два удара по голове. В это же время Иванов М.М. нанес Д. один удар строительным кирпичом по голове, отчего кирпич сломался на две части, а также один удар по голове фрагментом указанного кирпича.

- протоколом осмотра места происшествия от 7 октября 2011 года - строящегося дома "адрес",

согласно которому осмотрено недостроенное двухэтажное строение, в проемах окон первого этажа которого зафиксировано наличие металлических решеток, а также входной двери, в верхней части которой металлические полосы отломаны и частично отсутствуют. В большой комнате напротив оконных проемов обнаружены два сдвинутых друг к другу дощатых поддона, на которых имелись матрац, подушка, покрывало, простынь и бытовой мусор. Справа вдоль указанных поддонов обнаружен труп Д., лежащий лицом вниз с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия зафиксированы телесные повреждения, имевшиеся на трупе Д. В ходе осмотра в помещении указанной комнаты обнаружены и изъяты фрагмент кирпича белого цвета с веществом, похожим на кровь; марлевый тампон со смывом вещества, похожего на кровь, с поверхности кирпича; марлевый тампон со смывом вещества, похожего на кровь, в коридоре перед входом в помещение комнаты (т.10 л.д.4-17).

- протоколами осмотра предметов, изъятых в ходе смотра места происшествия, в качестве вещественных доказательств (т.19 л.д. 106-165, 198-201).

- протоколом осмотра трупа Д., которым зафиксированы имевшиеся на трупе телесные повреждения (т.10 л.д.18-27).

- протоколом выемки у судебно-медицинского эксперта Великолукского межрайонного отделения ГУЗ "Псковское областное БСМЭ" Э. одежды с трупа Д. (т.10 л.д.29-30).

- протоколами осмотра предметов, изъятых у судебно-медицинского эксперта, в качестве вещественных доказательств (т.19 л.д.106-165, 198 - 201).

- заключениями судебно - биологических экспертиз N 82 и 310,

согласно которым

на куртке, свитере, рубашке, спортивной рубашке, спортивных брюках и футболке обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Д. (т.11 л.д.215-221, 240-241).

- заключением судебно-медицинской экспертизы N 2931/837, из которой следует, что

у Д. имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны со стороны слизистой нижней губы слева, кровоизлияния со стороны слизистой нижней губы справа у угла рта, кровоподтечности в области правого края языка, кровоподтека в щечно-скуловой области справа с припухлостью мягких тканей и кровоизлиянием со стороны слизистой щеки, ссадины в области спинки носа слева, которые не нанесли вреда здоровью; ушиблено-рассеченной косопоперечной лоскутной раны в области наружнозадней поверхности средней трети левой ушной раковины, которая сопровождалась наружным кровотечением, способствовавшим более быстрому наступлению смерти и нанесла легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не более трех недель, а также ушибленной раны в области верхненаружного края левой глазницы с кровоподтеком вокруг и в глазнично-височной области слева с кровоподтечностью мягких тканей в лобно-височной области слева, острой субдуральной гематомы в лобно-височно-теменной области слева, субарахноидального кровоизлияния в лобно-височно-теменной области слева, которые сопровождались отеком и сдавлением головного мозга, а также наружным кровотечением, нанесли в совокупности тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью и обусловили наступление его смерти на месте происшествия за 10-12 часов до исследования трупа 7 октября 2011 года (т.11 л.д.121-128).

- заключениями медико-криминалистических экспертиз, согласно которым телесные повреждения в области головы Д. могли быть причинены фрагментом кирпича и деревянной палкой (т. 10 л.д. л.д. 149-152, т.11 л.д. 152-163).

- протоколом осмотра DVD-R диска N 13 с аудиозаписью телефонного разговора Ч. и несовершеннолетней М., состоявшегося 27.10.2011 г. в 15 часов 24 минуты (т.10 л.д.224).

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 26 ноября 2012 года, согласно которому в результате осмотра и прослушивания DVD-R диска N13 установлено, что на нем имеется аудиозапись телефонного разговора Ч. и несовершеннолетней М. состоявшегося 27.10.2011 г., в 15 часов 24 минуты. В ходе указанного телефонного разговора Ч. просит М. сообщить правоохранительным органам о том, что 6 и 7 октября 2011 года её дети Иванов М.М., Иванов А.М. и Ц. якобы находились в п.Кунья, на что последняя согласилась (т.10 л.д.233-236).

- справкой из Псковского филиала ОАО "Санкт-Петербург Телеком" (Теле-2 Псков) N 00615,

согласно которой абонентский N зарегистрирован на Иванова М. М. (т.4 л.д.165).

- протоколом осмотра документов, содержащих сведения о телефонных соединениях абонента N,

зарегистрированного на Иванова М.М.,

согласно которому за период с 6 по 7 октября 2011 г. пределов г. Великие Луки не покидал. Базовые станции, с помощью которых были осуществлены все телефонные соединения, располагались в г. Великие Луки (т.11 л.д.40-44).

- протоколом осмотра соединений абонентского N,

зарегистрированного на Иванова М.М., в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.5-9, 45-46).

Вина Иванова М.М. и Иванова А.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,

Б., группой лиц, повлекшего по неосторожности его смерть, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями потерпевшей Р., которая пояснила, что в октябре 2011 года от знакомых она узнала, что ее сын с телесными повреждениями находится в больнице. Придя в больницу, она увидела, что сын весь избит, его невозможно было узнать, он не мог открыть глаза и говорить.

Показаниями свидетеля Ю., согласно которым вечером 12 октября 2011 года он гулял по городу вместе с Ф.Б., когда встретился со своими знакомыми Е., Щ., Ивановым А.М., Ивановым М.М. и Ц., которые находились на автомашине последнего. На автомашине они все вместе приехали к трансформаторной будке, расположенной на "адрес", где употребляли спиртное. В ходе распития спиртного кто-то из братьев Ивановых предложил сходить в заброшенный дом, расположенный на "адрес". Вместе с Ивановым А.М., Ивановым М.М. и Щ. они подошли к заброшенному дому, в котором Иванов М.М. разбил стекло в одном из окон, через которое проник внутрь дома, и открыл входную дверь изнутри. Все кроме него зашли в дом. Через некоторое время через окно выпрыгнул ранее незнакомый ему Б. и пошел в его сторону. Он пошел к автомашине, где оставались Е. и Ф.Б. Через некоторое время к трансформаторной будке подошел Иванов М.М. и Щ. При этом Иванов М.М. находился в носках, без обуви, пояснив, что оставил свои кроссовки в заброшенном доме. Он вместе с Ивановым М.М. вернулся к заброшенному дому, откуда Иванов М.М. забрал свои кроссовки.

Затем, узнав, что Иванов А.М. находился где-то на территории заброшенного дома, Иванов И.М. и Иванов М.М. побежали к дому. Он вместе с Е. через некоторое время также побежали к дому, где он увидел лежащего на земле лицом вниз Б., лицо которого было в крови. С правой стороны у головы Б. находился Иванов М.М., который наносил неоднократные удары ногами в область головы потерпевшего, а также прыгал обеими ногами по голове Б.

Показаниями свидетеля Е., который пояснил, что 12 октября 2011 г. в вечернее время со своими знакомыми Щ., Ивановым М.М., Ивановым А.М. и Ц., Ю. и Ф.Б. распивали спиртные напитки у трансформаторной будки на "адрес". Во время употребления спиртного Иванов А.М. сказал, что ему нужно забрать паспорт у лиц без определенного места жительства и предложил сходить вместе с ним в заброшенный дом. При этом вместе с Ивановым А.М. пошли Иванов М.М. и Ю., которые выбежали из дома примерно через 20 мин., при этом за ними бежал ранее незнакомый им Б. Когда они вернулись, Иванов А.М. показал мобильный телефон и сказал, что украл его. Через некоторое время Иванов М.М., Иванов А.М. и Ю. пошли к заброшенному дому, а затем и он с Щ. после того, как Иванов А.М. и Ю. сказали, что Иванова М.М. бьют.

Около дома находился Б., который в руках держал деревянную палку, и Ё. После того, как Б. по просьбе Иванова М.М. выбросил деревянную палку, Иванов М.М. стал наносить последнему удары руками по телу, от которых Б. уклонялся. Он ( Е.) нанес Б. два удара рукой по лицу и один удар ногой по телу для того, чтобы вырваться, т.к. Б. схватил его за куртку и они упали, когда он подошел к последнему. Затем Иванов А.М. и Иванов М.М. нанесли множество ударов ногами по голове и телу лежавшему на земле Б., а также около 2-3 раз каждый прыгнули обеими ногами на голову последнего.

Показаниями свидетеля Щ., который пояснил, что 12 октября 2011 года в вечернее время он вместе со своими знакомыми Е., Ивановым М.М., Ивановым А.М., Ц., Ю. и Ф.Б. распивал спиртные напитки на "адрес". В ходе употребления спиртного Иванов А.М. сообщил, что ему нужно сходить в какой-то дом, куда с последним пошли Иванов М.М. и Ю. Через некоторое время Иванов А.М., Иванов М.М. и Ю. выбежали из дома, а за ними следом бежал ранее им незнакомый Б. Через некоторое время Ивановы и Ю. вернулись к остальным. При этом Иванов М.М. был без обуви, поэтому попросил у него ( Щ.) кроссовки, чтобы сходить в заброшенный дом и забрать свою обувь. Когда Иванов М.М. вернулся со своей обувью, Иванов А.М. предложил всем сходить в заброшенный дом, расположенный на "адрес", чтобы выяснить отношения с находившимися там лицами. Все, кроме Ф.Б., пошли к указанному дому, у которого увидели ранее незнакомых им Ё. и Б ... Иванов А.М., Иванов М.М. и Е. направились за угол дома, где находился Б. Что происходило за углом дома, он не видел.

Показаниями свидетеля З., данными на предварительном следствии, согласно которым она проживала в заброшенном "адрес", где также находились другие лица без определенного места жительства. 12 октября 2011 года вечером она находилась в указанном доме вместе со своими знакомыми К., Ё. и Б. После распития спиртных напитков они легли спать. Проснулась она из-за того, что кто-то накинул на ее голову одеяло. Посмотрев, что происходит, она увидела, что в комнату зашли трое молодых людей, одним из которых был ранее ей наглядно знакомый Иванов М.М. Кто-то из указанных лиц кинул в их сторону кирпич, который рукой отбил К., после этого кто-то из указанных лиц стал подходить ближе, держа в руке еще один кирпич, однако, что произошло дальше, она не успела увидеть, поскольку К. закрыл ее голову одеялом. После этого она услышала, как в ее сторону стали кидали кирпичи, однако, кто именно их кидал, она не видела. Далее она видела, что Б. выпрыгнул через окно на улицу и убежал. Через непродолжительное время к дому вернулся Б. с Ивановым М.М. и Ю., при этом телесных повреждений у Б. не было. Иванов М.М. прошел в дом и забрал кроссовки серого цвета, которых ранее в комнате не имелось. Затем К., у которого была разбита голова от удара кирпичом, ушел вызывать скорую медицинскую помощь, а она также ушла со двора указанного дома во двор жилого "адрес", так как опасалась Иванова М.М., о котором ходили слухи, что он периодически избивал лиц без определенного места жительства.

Примерно через 15 минут она вышла из указанного двора к проезжей части "адрес" и услышала крики о помощи Б. Пройдя далее по "адрес" к коммерческим ларькам, она увидела К., которого поместили в автомашину скорой медицинской помощи. Подойдя к сотрудникам скорой помощи, она попросила вызывать еще одну бригаду скорой помощи, так как слышала крики о помощи со двора "адрес". Дождавшись приезда еще одной автомашины скорой помощи, она увидела сидевшего на земле около крыльца дома Ё., у которого имелись телесные повреждения в области головы. Вернувшись к дому утром 13 октября 2011 года, она услышала стоны, а затем увидела, что в кустах на земле лежит Б.., у которого имелись телесные повреждения в области головы, из глаз шла кровь (т.12 л.д.232-237).

Свидетель С.Д.- фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ "Великолукская ГБ" показала, что 13 октября 2011 на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что около "адрес" находился избитый человек. По приезду по указанному адресу во дворе дома находился пострадавший и еще два человека - К. и З. Со слов указанных лиц пострадавшего звали Ё., которого избили неизвестные лица.

- показаниями свидетеля Р.А., данными на предварительном следствии, из которых следует, 13 октября 2011 года 12 часов 09 минут на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов из дежурной части ОМВД России по г. Великие Луки с сообщением о том, что доставленный мужчина нуждается в медицинской помощи. По приезду в отделение полиции мужчину представили, как Н.А., впоследствии установлен как Б., который жаловался на головокружение и пояснил, что был избит в ночное время неизвестными лицами. При осмотре у Б. были обнаружены телесные повреждения в виде обширных подкожных гематом в переарбитальных областях, ссадина на левой щеке и отек губ. После осмотра Б. с диагнозом "Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ушибы лица и тела, алкогольное опьянение" был доставлен в больницу (т.13 л.д. 56-57).

- протоколом осмотра места происшествия - заброшенного дома, раположенного по адресу: "адрес",

которым зафиксирована обстановка на территории дома и дворовых построек (т.12 л.д.10-19).

- протоколом осмотра трупа Б., которым зафиксированы имевшиеся на трупе телесные повреждения (т.12 л.д.31-33).

- заключением судебно-медицинской экспертизы N 632, согласно которому у Б. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области глаз, на передней поверхности шеи, кровоизлияний (контузий) левого и правого глазных яблок, ссадин в области левой щеки, правого виска, правой щеки, кровоизлияний на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы в лобно-височной области слева, в височной области справа, в теменно-затылочной области справа, ушиба-размозжения головного мозга в затылочной области справа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в височно-затылочной области справа, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в теменно-затылочной области справа, темно-красных точечных кровоизлияний в стволовую часть головного мозга, прямых переломов 7-9 ребер слева без нарушения целостности пристеночной плевры, кровоподтечности мышц и мягких тканей в области передней поверхности шеи, ссадин в области левого локтевого сустава, кровоподтека в области правой кисти, которые в совокупности нанесли тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшие смерть. В результате перечисленных телесных повреждений в области головы у Б. развился отек и сдавление головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Имеется прямая причинно-следственная связь между телесными повреждениями в области головы и причиной смерти Б. (т.14 л.д.15-18).

- протоколами выемки и осмотра изъятых у Иванов А.М. кроссовок черного цвета (т.16 л.д.27-29, т.19 л.д. 106-165).

- медицинской картой стационарного больного МУЗ "ЦГБ г. Великие Луки" на имя Б. согласно которой у Б. установлена группа крови - "АВ" (т.20 л.д. 15-22).

- заключением биологической судебной экспертизы N 88, согласно которому на правом кроссовке Иванова А.М. обнаружена кровь человека, происхождение которой от Б. с группой крови "АВ" не исключается (т.14 л.д.178-184).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд считает установленной вину Иванова М.М. и Иванова А.М. в совершении указанных преступлений.

А именно, вина Иванова М.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, А.Б. и В., повлекшего по неосторожности их смерть, а также в совершении убийства Ш. установлена совокупностью следующих доказательств:

обстоятельства нанесения Ивановым М.М. телесных повреждений С., В., О. и Ш., указанные в его явке с повинной, полностью подтверждаются показаниями Иванова М.М., данными на предварительном следствии 1 ноября 2011 года с применением видеозаписи (т. 17 л.д. 60 -64), из которых следует, что, когда он вернулся "адрес", где находились Ш., О., С. и В., то стал избивать всех находившихся в комнате лиц. Находившемуся за диваном В. он нанес два удара руками, от которых В. упал. После этого он нанес около трех ударов ногами по голове лежавшему на диване С. Во время избиения указанных лиц, Ш. сидела на кровати и ругалась на него в нецензурной форме, поэтому он взял ее правой рукой за шею и повалил на диван, производя сдавливание шеи рукой примерно в течении 30 секунд. После этого он нанес Ш. около пяти ударов ногами по голове, а также около четырех ударов ногами по голове лежавшей рядом О. Уходя из комнаты, он нанес два удара ногами по голове В. Удары указанным лицам он наносил руками и ногами в связи с тем, что они сопротивлялись и кричали.

Данные показания Иванов М.М. давал на предварительном следствии в присутствии законного представителя и адвоката, поэтому доводы Иванова М.М. о том, что он давал указанные показания в результате психологического давления сотрудников органов предварительного расследования, суд признает надуманными.

Объективность первоначальных показаний Иванова М.М. о том, что он избивал руками и ногами всех четверых потерпевших, подтверждается и показаниями Иванова А.М., данными на предварительном следствии, из которых следует, что 10 сентября 2011 из разговора со своим братом Ц. он узнал, что ночью 9 сентября 2011 года Ц. и Иванов М.М. находились в комнате "адрес". При этом Иванов М.М. устроил в комнате погром и избил всех находившихся в комнате лиц, среди которых была наглядно знакомая Ш. Сам Ц. участия в избиении не принимал и пытался успокоить Иванова М.М. (т.16 л.д.30-36).

Тот факт, что Иванов М.М. задушил Ш., то есть убил ее, подтверждается показаниями свидетеля С., согласно которым, когда ночью 9 сентября 2011 года Иванов И.М. и Иванов М. М. вернулись в комнату, Ш. стала высказывать последнему претензии по поводу пропажи телефонов. Затем он услышал и увидел, что Ш. хрипит, а руки Иванова М.М. находятся на ее шее.

Данные показания С. подтвердил в ходе проверки его показания на месте преступления (т.2 л.д. 120-130).

У суда нет оснований подвергать сомнению объективность показаний свидетеля С., которые полностью согласуются с приведенными выше доказательствами, в том числе и с заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому смерть Ш. наступила в результате механической асфиксии.

Кроме того, те обстоятельства, что Иванов М.М. избивал А.Б. и В., причинив им тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, со смертельным исходом, задушил Ш., подтверждается протоколами осмотра их трупов и заключениями судебно - медицинских экспертиз о локализации и количестве телесных повреждений, причинах смерти О., В. и Ш..

Доводы Иванова М.М. о том, что он давал первоначальные показания на предварительном следствии в результате психологического давления следователя, суд считает надуманными, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, и результатами проверки их заявлений о недозволенных действиях следователя, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Изменение Ивановым М.М. в последующем своих показаний на предварительном следствии и в судебном заседании, суд оценивает как средство защиты от предъявленного обвинения.

Суд считает установленной вину Иванова А.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью

И., опасного для жизни человека, группой лиц, а также вину Иванова М.М. в убийстве

И. и Ф. совокупностью указанных доказательств.

Из явки с повинной Иванова М.М. и протокола явки с повинной от 1 ноября 2011 г., которые

подсудимый писал в присутствии адвоката и законного представителя, следует, что 22 сентября 2011 года он наносил удары Ф., от которых последний упал на землю, в результате ссоры. Затем он наносил удары И., после чего один столкнул последнего в реку, а затем и Ф.

Обстоятельства совершения преступлений, указанные в явке с повинной, а именно, что он сбросил Ф. и И. в воду, Иванов М.М. подтвердил при допросе 2 ноября 2011 г. с применением видеозаписи в присутствии законного представителя и адвоката, пояснив, что он один затащил И. в реку, где удерживал под водой в течение одной минуты, нажав ногой на шею. Сталкивая Ф. в воду, он не убедился, мертв последний или нет (т.17 л.д.68-73).

Объективность данных показаний у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению психологической судебно - медицинской экспертизы, поведение Иванова М.М., зафиксированное на видеозаписи, характеризуется адекватностью. На видеозаписи не имеется каких-либо признаков, указывающих на то, что данные Ивановым М.М. показания, были им даны под давлением, в том числе психологическим, не имеется признаков, указывающих на то, что излагаемые Ивановым М.М. сведения заранее им заучены либо прочитаны с бумажного или иного носителя (т.19 л.д.33-42).

Кроме того, данные показания Иванова М.М. полностью согласуются с показаниями Иванова А.М., данными на предварительном следствии (т.16 л.д. 30-36) о том, что, выйдя из магазина, он видел, что недалеко от моста на земле лежит Ф., от которого отходит Иванов М.М. После того, как У. перестал избивать И., Иванов М.М. взял лежавшего на земле И. за руки и один потащил к реке. Затащив И. в воду, Иванов М.М. начал руками и ногами топить последнего в реке, погружая под воду в течение нескольких минут. После этого Иванов М.М. столкнул лежащего на земле Ф. в реку, а затем зашел в воду и, наступив ногой на шею, держал Ф. под водой (т. 16 л.д. 30-36).

Указанные выше показания, которые согласуются между собой, свидетельствующие о том, что Иванов М.М. утопил И. и Ф. в реке, а также факт совместного избиения Ивановым А.М. и Ивановым М.М. потерпевшего И., в результате чего последнему был причинен тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, полностью подтверждаются показаниями свидетеля Т.Б., согласно которым Иванов А.М. и Иванов М.М. наносили лежавшему на земле И. множество ударов руками и ногами в область головы и тела. Затем Иванов М.М., ничего не говоря, один оттащил И. в реку, погрузил последнего в воду и наступил ногой на шею, удерживая в таком положении несколько минут. Когда он с Ивановыми пошел к месту, где лежал на земле Ф., Иванов М.М. столкнул Ф. в воду и затем наступил последнему ногой на шею, удерживая в таком положении в течении некоторого времени.

У суда нет оснований подвергать сомнению объективность показаний свидетеля У., поскольку они являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с приведенными доказательствами и материалами дела, в том числе с заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым смерть И. и Ф. наступила от механической асфиксии.

Данные показания У. полностью подтвердил на месте (т. 7 л.д. 67-64).

Кроме того, объективность показаний У. подтверждается и показаниями самого Иванова М.М.

Так из явки с повинной и показаний Иванова М.М. от 2 ноября 2011 года, следует, что У. горлышком от бутылки резал лежащему на земле Ф. шею.

У. показал, что делал вид, что резал Ф. горлышком от бутылки шею, т.к. боялся Иванова М.М., то есть боялся за свою жизнь.

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы на трупе Ф. в области шеи имелись поверхностные резаные раны, которые не причинили вреда здоровью.

Данные обстоятельства также подтверждают объективность показаний У.

Таким образом, утверждения подсудимых о том, что они изменили свои показания, и Иванов М.М. писал явку с повинной и давал первоначальные показания в результате психологического давления следователя, суд находит надуманными.

Указанные доводы подсудимых опровергаются и результатами проверки их заявлений о недозволенных действиях следователя, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а также показаниями свидетеля У.Б., согласно которым мать обвиняемых Ивановых - Ч. просила, чтобы ее сын изменил показания, Иванов М.М. присылал на ее адрес письмо, в котором также просил ее сына изменить показания.

То обстоятельство, что Иванов М.М. наступал на шею И. и Ф., держа их в воде продолжительное время, свидетельствует о том, что Иванов М.М., погружая И. и Ф. в воду, знал о том, что они живы.

Данный факт, кроме того, подтверждается показаниями самого Иванова М.М., данными в судебном заседании, о том, что он пульс у И. и Ф. не проверял, не пытался убедился в том, - мертвы они или нет; заключениями судебно медицинских экспертиз, из которых следует, что смерть И. и Ф. наступила от механической асфиксии, а не от причиненных телесных повреждений.

Таким образом, суд считает, что Иванов М.М. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления смерти И. и Ф. и желал этого, совершив тем самым убийство с прямым умыслом.

У Иванова А.М. был умысел только на причинение И. тяжкого вреда здоровью.

Суд также считает надуманными показания Иванова М.М. и Иванова А.М. в той части, что они

Д. не избивали, во время убийства последнего находились в "адрес".

Их вина в умышленном причинении Д. тяжкого опасного для жизни вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть последнего, полностью подтверждается показаниями свидетелей Е. и Щ., которые вместе с подсудимыми 6 октября 2011 года находились "адрес".

Е. и Щ. на предварительном следствии и в судебном заседании подробно рассказали о характере действий подсудимых, направленных на причинение телесных повреждений Д.

Из их показаний следует, что братья Ивановы нанесли Д. не менее 2-3 ударов руками и ногами по телу, затем Иванов А.М. нанес потерпевшему не менее двух ударов палкой по голове и телу, а Иванов М.М. не менее двух ударов кирпичом по голове.

Свои показания Е. и З. подтвердили при проверке их на месте происшествия (т. 10 л.д. 71-87, 122-140).

Показания свидетелей Е. и Щ. являются последовательными и стабильными, полностью согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

У суда нет оснований, подвергать сомнению объективность показаний данных свидетелей.

Количество нанесенных, то есть указанных свидетелями ударов, которые Иванов А.М. и Иванов М.М. нанесли Д. и место их нанесения, полностью подтверждаются протоколом осмотра трупа и заключением судебно-медицинской экспертизы о количестве и локализации телесных повреждений на трупе потерпевшего, механизме их образования.

Из приведенных выше доказательств также следует, что тяжкий вред здоровью, причиненный Д., от действий Е. наступить не мог, поскольку он только один раз нанес потерпевшему несильный удар, после чего братья Ивановы стали последнего избивать, в том числе наносить удары палкой и кирпичом в область головы.

Кроме того, показания подсудимых о том, что во время причинения Д, телесных повреждений они находились в п. Кунья, опровергаются: результатами оперативно - розыскных мероприятий, согласно которым мать подсудимых - Ч. просит у свидетеля М. дать ложные показания, сообщив правоохранительным органам о том, что 6 и 7 октября 2011 года её дети Иванов М.М., Иванов А.М. и Ц. находились в п.Кунья; документами Псковского филиала ОАО "Санкт-Петербург Телеком" (Теле-2 Псков) N 00615,

согласно которым телефон, зарегистрированный на Иванова М. М., в период с 6 по 7 октября 2011 г. пределов г. Великие Луки не покидал, т.к. базовые станции, с помощью которых были осуществлены все телефонные соединения, располагались в г. Великие Луки (т.11 л.д.40-44).

Показания свидетеля А.А., данные на предварительном следствии (т. 10 л.д. 185-188), на которые ссылается сторона защиты в качестве доказательства непричастности их подзащитных к совершению данного преступления, не опровергает доводы стороны обвинения, поскольку из его показаний следует, что он братьев Ивановых и их машину, на которой они приехали в п. Кунья, не видел с 21 часа 6 октября до 9 часов 7 октября 2011 года, то есть в тот период времени, когда был избит Д..

Нанося Д. совместные удары ногами по телу и голове, палкой и кирпичом в область головы, Иванов М.М. и Иванов А.М. осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность причинения потерпевшему тяжких телесных повреждений, опасных для жизни человека, и желали этого.

Вина Иванова А.М. и Иванова М.М. в умышленном причинении Б. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности его смерть, полностью подтверждается показаниями свидетелей Ю., Е. и Щ., которые подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы.

Ю. и Е. на предварительном следствии и в судебном заседании подробно рассказали о характере действий подсудимых, направленных на причинение Б. тяжких телесных повреждений, опасных для жизни.

Так Ю. и на предварительном следствии и в судебном заседании категорически утверждал, что, когда он подбежал к заброшенному дому, то видел, как Иванов М.М. наносит лежащему на земле Б. множество ударов ногами в область головы, прыгает обеими ногами последнему на голову.

Е., который как на предварительном следствии, так и в судебном заседании давал устойчивые показания, пояснил, что видел, как Иванов А.М. и Иванов М.М. у заброшенного дома на "адрес" наносят лежащему на земле Б. множество ударов ногами по голове и телу, а также около 2-3 раз каждый прыгают обеими ногами на голову последнего.

Показания данных свидетелей, которые полностью согласуются между собой, являются стабильными и последовательными.

У суда нет оснований подвергать сомнению объективность показаний данных свидетелей.

Свои показания Ю. и Е. подтвердили при проверке их на месте (т.12 л.д.92-107, 193-209).

Оснований для оговора подсудимых Ю. и Е. также не установлено.

Кроме того, показания Ю. и Е. полностью согласуются с показаниями свидетелей Щ. и З. об обстановке и обстоятельствах совершения подсудимыми преступления; заключением судебно-медицинской экспертизы о количестве и характере телесных повреждений, их локализации.

Судебно-медицинской экспертизой установлена причинно-следственная связь между телесными повреждениями в области головы и причиной смерти Б. (т.14 л.д.15-18).

Как установлено, Иванов А.М. и Иванов М.М. не только наносили Б. удары ногами в область головы, но и всем телом не менее двух раз прыгали ногами на голову последнего.

Суд считает установленным тот факт, что тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, Б., повлекший впоследствии его смерть, был причинен совместными, умышленными действиями Иванова А.М. и Иванова М.М.

Таким образом, данные на предварительном следствии показания Иванова М.М. о том, что он Б. не бил, и Иванова А.М. о том, что он бил потерпевшего, но не по голове и от его ударов не могла наступить смерть последнего, не соответствуют действительности.

Данные показания суд оценивает как средство защиты от предъявленного обвинения.

Сам Е. не отрицал, что в ходе борьбы с Б. они оба упали на землю, и для того, чтобы вырваться, он нанес последнему два удара рукой по лицу и один удар ногой по телу.

Однако, указанными действиями Е. Б. не мог быть причинен тяжкий вред здоровью, что следует из заключения судебно медицинской экспертизы, согласно которой телесные повреждения, причинившие тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, повлекшие смерть, находились у Б. в области головы.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Иванова М.М. нанесение им Б. не менее двух ударов руками в область головы, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку никто из свидетелей не показывал, что Иванов М.М. наносил Б. удары руками.

Свидетели, представленные стороной защиты, З.Б. и В.А. каким - либо образом не опровергли причастность подсудимых к совершению указанных преступлений.

Суд считает, что вина подсудимых доказана и их действия квалифицирует:

Иванова М.М по эпизоду в отношении А.Б. и В. по ст. 111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевших;

Иванова М.М. по эпизоду в отношении Ш., И. и Ф. по ст. 105 ч.2 п. "а" УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, трех лиц;

Иванова А.М. по эпизоду в отношении И. по ст. 111 ч.3 п. "а" УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц;

Иванова М.М. и Иванова А.М. в отношении Д. по ст. 111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего;

Иванова М.М. и Иванова А.М. в отношении Б. по ст. 111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

- согласно заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы N 381 от 14 мая 2012 года Иванов М.М. в период совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время.

Во время совершения инкриминируемых деяний, у него не отмечалось признаков какого-либо временного болезненного состояния, в том числе и патологического опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время Иванов М.М. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Клинических признаков хронического алкоголизма и наркомании у Иванова М.М. нет.

В применении принудительных мер медицинского характера Иванов М.М. не нуждается. У Иванова М.М. выявляются такие индивидуально-психологические особенности как активность, неразборчивость социальных контактов, зависимость от сиюминутных побуждений, узкий круг интересов, при неразвитости мотивационно-смысловой сферы, поверхностной, слабо дифференцированной самооценки. Повышенной внушаемости не выявляется. Выявленные у Иванова М.М. индивидуально-психологические особенности во время инкриминируемого ему деяния нашли отражение в его поведении, но не оказали существенного влияния на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Иванов М.М. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта, о чем свидетельствует отсутствие характерной для состояния аффекта трехфазной динамики эмоциональных реакций и соответствующих феноменологических проявления. У Иванова М.М. не выявляется признаков отставания в психическом развитии. Психическое развитие Иванова М.М. соответствует нормам его возрастного периода (т.19 л.д.11-20).

- согласно заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы N 435 от 4 июня 2012 года и заключению судебно-психиатрической экспертизы N 35 от 24 января 2013 года, Иванов А.М. xpoническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями и пагубное (c вредными последствиями) употребление алкоголя. У Иванова А.М. в период, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, не было и какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического опьянения, о чем свидетельствуют отсутствие в его поведении признаков какой-либо психотической симптоматики (помрачения сознания, бреда, галлюцинаций и др.). Поэтому в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Иванов А.М. также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Признаков хронического алкоголизма и наркомании Иванов А.М. не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера Иванов А.М. не нуждается.

У Иванова А.М. выявляются такие индивидуально-психологические особенности как примитивность мотивационно-потребностной сферы, недостаточная способность к устойчивому соблюдению принятых морально-этических и социальных норм, снижение способности к коррекции собственного поведения, нетерпимость к ущемлению собственных интересов, эгоцентричность, слабая эмоциональная откликаемость по отношению к окружающим, готовность к силовому взаимодействию при возникновении конфликтных и субъективно сложных ситуаций, низкое чувство собственной вины, слабое использование прошлого негативного опыта при повышенной вспыльчивости, раздражительности, эмоциональной неустойчивости, ограниченности ресурсов интеллектуально - волевого самоконтроля. В момент совершения инкриминируемых ему действий он не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое оказывало бы существенное влияние на его сознание и деятельность (т.19 л.д.57-61, 187-192).

При назначении Иванову М.М. и Иванову А.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи, данные о личности виновных, условия воспитания Иванова М.М. и уровень его психического развития.

Отягчающих наказание Иванова М.М. обстоятельств судом не установлено

Смягчающими наказание Иванова М.М. обстоятельствами суд по всем эпизодам признает его несовершеннолетний возраст, а по преступлениям в отношении А.Б., В., Ш., И. и Ф. явку с повинной, поэтому суд назначает ему наказание по ст. ст. 111 ч.4, 105 ч.2 п. "а" УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Иванов М.М. на момент совершения преступлений являлся несовершеннолетним, суд назначает ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 88 УК РФ.

Смягчающих наказание Иванова А.М. обстоятельств не установлено.

Отягчающими наказание Иванова А.М. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Иванов М.М. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД по г. Великие Луки, по месту обучения "данные изъяты" характеризуется отрицательно, посредственно по месту содержания под стражей, к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался (т.18 л.д.44-46, 55, 95, 99, 102).

Иванов А.М. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, участковым инспектором ОМВД г. Великие Луки, по месту обучения в "данные изъяты" характеризуется отрицательно, посредственно по месту содержания под стражей (т. 16 л.д. 203, 205, 207-208, 221-224, 232, 235, 242).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что исправление Иванова М.М. и Иванова А.М. возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения подсудимым категории преступления, не имеется.

Поскольку в соответствии со ст. 88 ч.5 УК РФ ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным только в виде основного наказания, суд не назначает Иванову М.М. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что Иванов А.М. совершил особо тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения, т.е. в период отбывания наказания, суд на основании ст. 79 ч.7 УК РФ отменяет ему условно - досрочное освобождение.

В судебном заседании Р. предъявила гражданский иск к подсудимым о компенсации морального вреда в размере в размере 20000 руб. В обоснование иска она указала, что потеряла единственного сына, в связи с чем испытывает нравственные страдания.

В связи с тем, что потерпевшей причинены нравственные страдания, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова М.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.4, 105 ч. 2 п. "а", 111 ч.4, 111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказания:

по ст. 111 ч.4 УК РФ (в отношении О. и В.) в виде 6 лет лишения свободы;

по ст. 105 ч.2 п. "а" УК РФ (в отношении Ш., И. и Ф.) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 111 ч.4 УК РФ (в отношении Д.) в виде 5 лет лишения свободы;

по ст. 111 ч.4 УК РФ (в отношении Б.) в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Иванову М.М. окончательное наказание в виде 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Иванову М.М. исчислять с 25 октября 2011 года, то есть с момента задержания.

Признать Иванова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч. 3 п. "а", 111 ч.4, 111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказания:

по ст. 111 ч.3 п. "а" УК РФ (в отношении И.) в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Иванову А.М. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания, два раза в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации;

по ст. 111 ч.4 УК РФ (отношении Д.) в виде 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Иванову А.М. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания, два раза в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации;

по ст. 111 ч.4 УК РФ (в отношении Б.) в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Иванову А.М. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания, два раза в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Иванову А.М. наказание в виде 14 (четырнадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год и 6 месяца.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Иванову А.М. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания, два раза в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично в виде шести месяцев лишения свободы присоединит наказание, не отбытое по приговору Великолукского городского суда от 21 октября 2010 года, и окончательно Иванову А.М. к отбыванию определить 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год и 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания, два раза в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации.

Срок отбывания наказания Иванову А.М. исчислять с 25 октября 2011 г., т.е. с момента задержания.

Взыскать с Иванова М.М. и Иванова А.М. солидарно в пользу Р. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Иванову М.М. и Иванову А.М. - содержание под стражей - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

распечатку телефонных соединений абонента N зарегистрированного на имя Ш. за период с 08.09.2011 по 10.09.2011; распечатку телефонных соединений абонента N зарегистрированного и принадлежавшего С. за 08.09.2011; распечатку телефонных соединений телефонного аппарата "Samsung GT E 1150i" с IMEI N принадлежащего Ш. с 09.09.2011 по 04.03.2012; распечатку телефонных соединений телефонного аппарата "Nokia 1208" с IMEI N принадлежащего С. с 14.09.2011 по 21.09.2011; распечатку телефонных соединений телефонного аппарата "Nokia 1208" с IMEI N, принадлежащего С. с 08.10.2011 по 10.05.2012; распечатку телефонных соединений (детализации) абонентских номеров (сим-карт) N, зарегистрированных на Иванова М.М. за период с 06.10.2011 по 07.10.2011; распечатку телефонных соединений (детализации) абонентских номеров (сим-карт) N зарегистрированного на Т.А. и N зарегистрированного на Щ., которыми пользовался последний, за период с 05.10.2011 по 07.10.2011; распечатку телефонных соединений (детализации) абонентского номера (сим-карты) N (зарегистрирован на Е., пользовался Е.А.) за период с 05.10.2011 по 07.10.2011 на 1 л.; распечатку телефонных соединений (детализации) абонентского номера (сим-карты) N, зарегистрированного на имя Ч., за период с 05.10.2011 по 07.10.2011 г. - хранить при уголовном деле;

видеокассеты к протоколам допроса свидетелей "данные изъяты" DVD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров Ч. и несовершеннолетней М. - хранить при уголовном деле;

куртку мужскую черного цвета, куртку женскую, мужские джинсы черного цвета, спортивные штаны серого цвета, трусы черного цвета, джинсы голубого цвета, часть обшивки дивана, подушку, кофту, бюстгальтер, пару носков, джинсы синего цвета, рубашку в клетку светло-серого цвета и темно-синего цвета, пару носков черного цвета, свитер темно-синего цвета, спортивную рубашку темно-синего цвета, рубашку белого цвета, футболку желтого цвета, спортивные брюки черного цвета, полуботинки, носки черного цвета, болоньевую утепленную куртку черного цвета, кроссовки черного цвета, один кроссовок на правую ногу "Адидас", справку об освобождении на имя Ф. - уничтожить;

медицинскую карту стационарного больного N 5843 МУЗ "ЦГБ" г. Великие Луки на имя В.; медицинскую карту N 5813 стационарного больного МУЗ "ЦГБ" г. Великие Луки на имя О.; медицинскую карту N 7276 стационарного больного МУЗ "ЦГБ" г. Великие Луки на имя Ё.; медицинскую карту N 7275 стационарного больного МУЗ "ЦГБ" г. Великие Луки на имя К.; медицинскую карту N 7310 стационарного больного МУЗ "ЦГБ" г. Великие Луки на имя Б.; медицинскую карту амбулаторного больного ГУ "Псковская областная психиатрическая больница N 2" на имя Иванова А.М.; медицинская карту амбулаторного больного МЛПУ "Куньинская ЦРБ" на имя Иванова А.М.; медицинскую карту на ребенка (история развития) N 14 Иванова М.М. (т.20. л.д. 104-106) - передать по принадлежности;

срезы ногтей с подногтевым содержимым, образцы волос, срезы ногтевых пластин, смывы с кистей рук, со стопы, с головки полового члена, образцы крови на марлевом тампоне С., срезы ногтевых пластин, смывы с кистей рук, с головки полового члена, образцы крови на марлевом тампоне В., образцы крови на марлевом тампоне Ф., образцы крови на марлевом тампоне и пара ботинок, срезы ногтевых пластин и образцы волос Д., образцы крови и слюны, контрольные образцы Иванова А.М., образец крови и слюны, контрольные образцы Иванова М.М., образец крови и слюны, контрольные образцы Е., образец крови, контрольные образцы Р., след бурого цвета, похожего на кровь, на марлевой салфетке, марлевый тампон со смывами вещества бурого цвета, похожего на кровь с поверхности кирпича, фрагмент кирпича белого цвета; марлевый тампон со смывами вещества бурого цвета, похожего на кровь, на полу в коридоре; отщеп древесины с веществом бурого цвета, похожего на кровь, фрагмент простыни с веществом бурого цвета, похожего на кровь - уничтожить;

мобильный телефон "Samsung GT E 1150i" передать по принадлежности потерпевшей Ш., мобильный телефон "Nokia 1280" передать С., мобильный телефон "Сони Эриксон" передать Н., мобильный телефон "Самсунг" передать П.;

DVD-R диск с материалами психофизиологического исследования с использованием полиграфа в отношении С., DVD-R диск с видеозаписью психофизиологического исследования с использованием полиграфа в отношении У. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Псковский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лукьянов С.В.