Постановление Самарского областного суда от 03 сентября 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя Тимонина А.Б. - Дурникова А.И. на определение Отрадненского городского суда Самарской области от 18.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Муслимова С.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 63 КК 927286 от 03.01.2012г. инспектора ДПС МО МВД "Отрадненский" Муслимов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Определением Отрадненского городского суда Самарской области от 18.02.2013 года постановление 63 КК 927286 от 03.01.2013г о признании Муслимова С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа отменено, производство по делу в отношении Муслимова С.Р. прекращено.
В надзорной жалобе представитель Тимонина А.Б. - Дурников А.И. просит отменить определение Отрадненского городского суда Самарской области от 18.02.2013 года, считает его незаконным и необоснованным.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив представленные материалы, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не нахожу.
Положения ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, предусматривающие возможность отмены постановления или решения в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, распространяются только на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу.
Нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.Тимонин А.Б. не является потерпевшим по данному делу об административном правонарушении в отношении Муслимова С.Р.Тимонин А.Б не относится к числу лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, не обладает правом на обжалование указанного постановления.При таких обстоятельствах, надзорная жалоба представителя Тимонина А.Б. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,постановил:Определение Отрадненского городского суда Самарской области от 18.02.2013 года,по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Муслимова С.Р., оставить без изменения, а надзорную жалобу представителя Тимонина А.Б. - Дурникова А.И., без удовлетворения.В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд РФ.Заместитель председателя Самарского областного суда В.В. Кудинов Копия верна:Заместитель председателя Самарского областного суда В.В. Кудинов
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.