судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :
председательствующего Акининой О.А.,
судей Хаировой А.Х., Никоновой О.И.,
при секретаре Подусовской В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Горбалысовой Н.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 23 июля 2013 года, которым постановлено:
"Удовлетворить исковые требования ООО "Управляющая компания N N ЖКХ".
Взыскать в пользу ООО "Управляющая компания N N ЖКХ" с Горбалысовой Н.В. задолженность по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию, в размере 124 149 (сто двадцать четыре тысячи сто сорок девять) рублей 77 копеек, расходы, связанные с получением выписки из ЕГРП, в размере 400 (четыреста) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, а всего 129 549 (сто двадцать девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 77 копеек.
Взыскать в пользу ООО "Управляющая компания N N" с Горбалысовой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 683 (три тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хаировой А.Х., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Центральным районным судом города г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, допущенной в решении суда) постановлено изложенное выше решение по делу по иску ООО "Управляющая компания N N ЖКХ" к Горбалысовой Н.В. об удовлетворении иска ООО "Управляющая компания N N ЖКХ.
Ответчиком Горбалысовой Н.В. подана апелляционная жалоба на данное решение суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Горбалысова Н.В. заявила об отказе от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 23 июля 2013 года, пояснив, что между сторонами по делу достигнуто соглашение об исполнении решения суда.
Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право лица, подавшего представление, отказаться от представления до вынесения судом апелляционного определения в письменной форме.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
Представитель истца не возражает против удовлетворения заявления Горбалысовой Н.В.
Поскольку решение суда первой инстанции не обжаловано другими лицами, производство по апелляционной жалобе Горбалысовой Н.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.
Руководствуясь 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Горбалысовой Н.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 23 июля 2013 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.