Постановление Саратовского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 7-147/2013

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев надзорную жалобу Чубарых В.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Советского района Саратовской области от 07.06.2012 г., решение судьи Советского районного суда Саратовской области от 15.08.2012 г., вынесенные в отношении Чубарых В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Советского района Саратовской области от 07.06.2012 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Саратовской области от 15.08.2012 г., Чубарых В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 23.04.2012 г. в 08 час. 25 мин. На стационарном посту ДПС с. Пристанное, Саратовского района, Саратовской области он, управляя автомобилем ВАЗ 21730, государственный регистрационный знак N, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе Чубарых В.И. просит вышеуказанные судебные постановления отменить, полагая, что к административной ответственности он привлечен незаконно. Заявитель указывает, что в состоянии опьянения он не находился, от освидетельствования на месте не отказывался и прошел его, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был вынужден отказаться, поскольку торопился. Все действия сотрудниками полиции проводились в отсутствие понятых.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что состоявшиеся по делу судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для данного дела, и на основании полученных с соблюдением процессуальных требований доказательств пришел к законному и обоснованному выводу о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновности Чубарых В.И. в его совершении.

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что 31.08.2012 г. Чубарых В.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения: запаха алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов, что в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, уже являлось достаточным основанием для направления Чубарых В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Чубарых В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе, закрепляющем данное процессуальное действие (л.д. 4).

Между тем водитель Чубарых В.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Чубарых В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2), протоколом о. направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л. д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 3), письменными объяснениями понятых (л. д. 5), рапортом сотрудника полиции (л. д. 6), которые получили надлежащую правовую оценку в постановлении судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенные протоколы, составленные в отношении Чубарых В.И. соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Отказ был зафиксирован в присутствии понятых, данные о личностях которых и их подписи имеются в протоколах. Понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют их подписи в письменных объяснениях (л. д. 5) без каких-либо замечаний. Протоколы также подписаны понятыми без замечаний, поэтому у мирового судьи не имелось оснований не доверять указанным доказательствам.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Чубарых В.И. собственноручно указал о своем отказе, а кроме того, в протоколе об административном правонарушении им произведена запись о том, что "22.04.2012 г. выпил немного пива. 23.04.2012 г. утром управлял автомобилем, от экспертизы на месте и мед. Экспертизы отказываюсь" (л. д. 2,4).

Мировым судьей и судьей районного суда были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновности Чубарых В.И. в его совершении. Вывод судей соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах, достаточно аргументирован с применением норм закона, и является правильным.

При привлечении Чубарых В.И. к административной ответственности существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено, в связи с чем оснований для отмены в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Советского района Саратовской области от 07.06.2012 г., решение судьи Советского районного суда Саратовской области от 15.08.2012 г., вынесенные в отношении Чубарых В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, надзорную жалобу Чубарых В.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

О.М. Ляпин