Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 июля 2013 г. по делу N 22-1519/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Гудкова О.А., судей Козлова Б.А., Иванова В.Б., при секретаре Оксенюк К.М., с участием прокурора Ласточкиной Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по

апелляционной жалобе осуждённого Иванова В.Н. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2013 года о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении Иванова В.Н., ( ... )

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления, апелляционной жалобы Иванова В.Н., возражения прокурора Ласточкиной Н.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным материалам Иванов осуждён:

- 30 января 1996 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2006 года, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2011 года) по ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N162-ФЗ) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства;

- 2 декабря 1996 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2006 года, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2011 года) по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст.41 УК РСФСР к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 14 августа 2001 года (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции от 25 октября 2001 года, постановлениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2006 года и 2 октября 2009 года, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 12 марта 2002 года (с учётом изменений, внесённых постановлениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2006 года и 2 октября 2009 года, судом кассационной инстанции от 16 ноября 2009 года, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 августа 2011 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 11 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым судебным решением отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Иванова в применении уголовного закона, имеющего обратную силу.

В апелляционной жалобе Иванов просит удовлетворить его ходатайство и, применив уголовный закон в редакции от 07.12.2011 N420-ФЗ, смягчить окончательное наказание на 1 месяц.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное постановление законным, обоснованным и справедливым.

Суд, достаточно полно и всесторонне исследовав материалы дела, правильно установил фактические обстоятельства с позиций требований уголовного закона, его ст.10 УК РФ, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения в отношении Иванова В.Н. обратной силы закона и снижения назначенного наказания.

Согласно представленным материалам дела, приговоры от 30 января 1996 г., 2 декабря 1996 г., 14 августа 2001 г. и 12 марта 2002 г. в отношении осуждённого в порядке ст. 10 УК РФ приведены в соответствие с уголовным законом в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ., 29.06.2009 N141-ФЗ, 07.03.2011 N 26-ФЗ и 07.12.2011 N420-ФЗ.

С учетом фактических обстоятельств дела и характера деяний Иванова, установленных приговорами от 30 января 1996 г., 2 декабря 1996 г., 14 августа 2001 г. и 12 марта 2002 г., суд в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ обоснованно не нашёл оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие составы.

Иных изменений, улучшающих положение осуждённого по исполняемым приговорам, уголовным законом в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, 29.06.2009 N141-ФЗ, 07.03.2011 N 26-ФЗ и 07.12.2011 N420-ФЗ не внесено, и в указанной редакции уголовный закон применению в соответствии со ст.10 УК РФ не подлежит.

Таким образом, обжалуемое решение суда отвечает требованиям закона, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 апреля 2013 года в отношении Иванова В.Н. о применении уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий О.А. Гудков

Судьи Б.А. Козлов

В.Б. Иванов