Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 05 сентября 2013 г. по делу N 33-4726/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Захваткина И.В., Машкиной И.М.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 сентября 2013 года дело по апелляционной жалобе ООО "Спецэнерготехника" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 мая 2013 года, по которому иск ООО "Спецэнерготехника" к Зинченко С.В., Ивашневу П.Л. о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставлен без удовлетворения. Отменены меры по обеспечению иска по определению Сыктывкарского городского суда от 21 марта 2013 года в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Коми осуществлять государственную регистрацию сделок и переход прав на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: "Адрес обезличен", кадастровый номер ...

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснения Зинченко С.В. и его представителя Рудометова А.Г., представителя Ивашнева П.Л. - Шицова Д.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Спецэнерготехника" обратилось в суд с иском к Зинченко С.В. и Ивашневу П.Л. о взыскании в солидарном порядке ... рублей в возмещение вреда, причиненного преступлением.

Суд постановил приведенное выше решение, на которое истцом подана апелляционная жалоба с требованиями об его отмене, как незаконного и необоснованного.

Представитель истца в суде апелляционной инстанции не участвовал. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что приговором ... от "Дата обезличена" года Зинченко С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ... Уголовного кодекса РФ.

Кассационным определением Верховного суда Республики Коми от "Дата обезличена" года в данной части приговор ... оставлен без изменения.

Приговором ... от "Дата обезличена" года Ивашнев П.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса РФ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу, что факт причинения ответчиками вреда ООО "Спецэнерготехника" в сумме ... рублей, не доказан.

При этом суд указал, что уголовное дело по обвинению Зинченко С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ по факту присвоения вверенных денежных средств, принадлежащих истцу, прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Привлечение ответчиков по статье ... УК РФ ( ... ) не свидетельствует о причинении вреда ООО "Спецэнерготехника".

В связи с изложенным, суд пришел к обоснованному выводу, что при отсутствии доказательств вины ответчиков в причинении названного ущерба, оснований для удовлетворения исковых требований истца, в порядке ст. 15, 1064 Гражданского кодека РФ, не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, что приговор в отношении ответчиков содержит все необходимые сведения, подтверждающие незаконность отчуждения денежных средств Общества, неосновательны.

Данные доводы указывались при предъявлении иска, были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку в материалах уголовного дела не содержится доказательств, которые могли бы быть признаны судом достаточными и допустимыми для признания факта причинения ответчиками вреда истцу в результате совершения преступления.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Нормы материального права применены верно.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Спецэнерготехника" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи