Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2013 г. по делу N 33-3497/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Ивановой М.Н., Скакуна А.И.

при секретаре Неустроевой Е.П.

с участием прокурора Долганова Г.В.

с участием заинтересованного лица Кович А.В., его представителя Леончик Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кович А.В. на решение Хангаласского районного суда от 09 июля 2013 года по делу по заявлению администрации Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Кович Андрея Викторовича, которым

постановлено:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Кович А.В., _______ г.р., уроженца ... , проживавшего по адресу: ... административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На весь срок административного надзора установить Кович А.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрета без предварительного разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального образования РС(Я) по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения Кович А.В., его представителя, заключение прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН по РС(Я) обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного Кович А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указала, что Кович А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания Кович А.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя посредственно, периодически нарушал порядок отбывания наказания. Преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает 19 августа 2013г.

Суд вынес вышеуказанное решение, законность и обоснованность которого оспаривается осужденным Кович А.В. В апелляционной жалобе просит решение суда изменить, с запрещением выезда за пределы муниципального образования не согласен в связи с невозможностью исполнения трудовых обязанностей в случае трудоустройства, также просит снизить явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства до одного раза.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статей 4, 5 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела видно, Кович А.В. осужден по приговору Якутского городского суда от 07 августа 2002г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору суда от 16 мая 2002г. окончательно к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из данного приговора усматривается, что Кович А.В. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

В период отбывания наказания постановлением ФГУ ЛИУ N 5 от 05 июня 2008г. осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, периодически нарушал порядок отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления Кович А.В. административного надзора на восемь лет. При выборе конкретных административных ограничений судом приняты во внимание приведенные нормы закона, обстоятельства дела, характеризующие личность Кович А.В. данные. Требования закона о сроках административного надзора судом первой инстанции не нарушены.

Обстоятельства дела судом установлены правильно, выводы суда основаны на исследованных материалах дела. Доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены.

Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену решения суда. Доводы в жалобе о необоснованности запрета выезда за пределы муниципального образования и периодичности регистрации в органах внутренних дел являются несостоятельными и противоречат положениям закона. Указанные ограничения назначены судом обоснованно, отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Нельзя согласиться с утверждением, что Кович А.В. создается препятствие в реализации права на труд и отдых. При наличии обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона, за Кович А.В. сохраняется право обратиться в компетентные органы за разрешением на выезд за пределы муниципального образования. По заявлению поднадзорного гражданина органы внутренних дел в пределах своих полномочий вправе определить форму и порядок регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хангаласского районного суда от 09 июля 2013 года по делу по заявлению администрации Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Кович Андрея Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Иванова М.Н.

Скакун А.И.