Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2013 г. по делу N 33-2224/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Скакуна А.И.,

судей Дмитриевой Л.А., Никодимова А.В.,

при секретаре Акимовой К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Н. на решение Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2013 года, которым по делу по иску Бочкарева Я.М., действующего в интересах Бочкарева Д.Я., к Басыгысову А.А., Бурцеву Н.Г., ГБУ РС(Я) "Усть-Алданская Центральная республиканская больница" о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

постановлено:

Исковые требования Бочкарева Я.М. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Басыгысова А.А., Н. и ГБУ РС(Я) "Усть-Алданская Центральная республиканская больница" в пользу Бочкарева Я.М., законного представителя Бочкарева Д.Я., в возмещение материального ущерба сумму в размере ******** рублей и компенсацию морального вреда в размере ******** рублей, всего ******** рублей.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения ответчика Басыгысова А.А. и его представителя Босикова И.И., пояснения представителя ответчика Н. - Бурцева Н.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бочкарев Я.М., действующий в интересах Бочкарева Д.Я., обратился в суд с иском о возмещении вреда. В обоснование требований сослался на то, что 23.07.2012 произошло столкновение автомобиля марки "Тойота-Ипсум" под управлением Басыгысова А.А. с мотоциклом "Минск 125" под управлением несовершеннолетнего Н., в результате чего пассажиру мотоцикла Бочкареву Д.Я. причинен тяжкий вред здоровью. Приговором суда Басыгысов А.А. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Просил взыскать с Басыгысова А.А. причиненный материальный ущерб в размере ******** рублей, компенсацию морального вреда в размере ******** рублей.

Судом принято вышеуказанное решение, которое обжаловано представителем ответчика Н. В апелляционной жалобе просит решение отменить. Считает, что возмещение вреда необоснованно взыскано с ответчиков в солидарном порядке. Просит установить долевую ответственность ответчиков.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из дела, 23 июля 2012 года в с. ... Басыгысов А.А., управляя принадлежащей ему автомашиной марки "Тойота-Ипсум", совершил маневр в левую сторону на перекрестке улиц Ленина и Героя Егорова, где произошло столкновение автомобиля "Тойота-Ипсум" с мотоциклом марки "Минск 125", принадлежащим Н. и находящимся под его управлением, который двигался на встречу по ул. Ленина.

В результате ДТП пассажир мотоцикла несовершеннолетний Бочкарев Д.Я. получил тяжкий вред здоровью, что подтверждено заключением акта медицинского обследования живого лица от 08.10.2012.

Приговором Усть-Алданского районного суда от 20.02.2013 Басыгысов А.А. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Из данного приговора следует, что Бурцев Н.Н., управлявший мотоциклом "Минск 125", привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ. Н. управлял неисправным мотоциклом без прав на вождение мотоцикла.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что виновными в ДТП являются Басыгысов А.А. и Н.

Из дела также следует, что Басыгысов А.А. является работником ГБУ РС(Я) "Усть-Алданская ЦРБ". С устного согласия работодателя, в связи с отсутствием служебного транспорта, он выехал на вызов на своем автомобиле. Однако соответствующие документы на данный выезд оформлены не были. ДТП произошло при исполнении Басыгысовым трудовых обязанностей по заданию ГБУ РС(Я) "Усть-Алданская ЦРБ".

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Статьей 1068 ГК РФ установлено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств возмещения истцу причиненного вреда в материалах дела не имеется.

Между тем, материалами дела подтверждено, что вследствие полученной травмы в результате ДТП Бочкарев Д.Я. находился на лечении, ему сделана операция, после выписки из стационара обращался к массажистам. В связи с повреждением здоровья истцом понесены расходы на приобретение медикаментов, расходы на платные медицинские услуги в размере ******** рублей. Понесенные расходы подтверждены документально.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что материальный ущерб в размере ******** рублей и компенсация морального вреда в размере ******** рублей подлежат взысканию с Басыгысова А.А, Н. и ГБУ РС(Я) "Усть-Алданская ЦРБ".

Между тем, суд необоснованно взыскал указанные суммы с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, материальный ущерб и компенсация морального вреда подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку совместных действий ответчиков в причинении вреда здоровью Бочкарева Д.Я. нет.

При определении размера вреда, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков, судебная коллегия исходит из степени вины каждого из ответчиков в наступивших последствиях.

Применение судом первой инстанции правил солидарной ответственности по возмещению материального ущерба и морального вреда является неправильным, основанным на неправильном толковании и применении норм материального права. Данное обстоятельство является основанием для изменения судебного постановления в этой части.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным взыскать в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда с Н. в пользу истца Бочкарева Я.М., законного представителя Бочкарева Д.Я., сумму в размере ******** рублей, с Басыгысова А.А. - ******** рублей, с ГБУ РС(Я) "Усть-Алданская Центральная республиканская больница" - ******** рублей.

В остальной части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения. Обстоятельства дела исследованы судом в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка, нормы материального права применены правильно.

Довод апелляционной жалобы о том, что вред подлежит возмещению страховой компанией, подлежит отклонению. Доказательств того, что гражданская ответственность Басыгысова А.А. на момент произошедшего ДТП была застрахована, нет.

Довод жалобы об отсутствии вины Н. в произошедшем ДТП опровергается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2013 года по делу по иску Бочкарева Я.М., действующего в интересах Бочкарева Д.Я., к Басыгысову А.А., Бурцеву Н.Г., ГБУ РС(Я) "Усть-Алданская Центральная республиканская больница" о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, изменить.

Считать взысканной с Басыгысову А.А. в пользу Бочкарева Я.М., действующего в интересах Бочкарева Д.Я., сумму материального и морального вреда в размере ******** рублей.

Считать взысканной с Н. в пользу Бочкарева Я.М., действующего в интересах Бочкарева Д.Я., сумму материального и морального вреда в размере ******** рублей.

Считать взысканной с ГБУ РС(Я) "Усть-Алданская Центральная республиканская больница" в пользу Бочкарева Я.М., действующего в интересах Бочкарева Д.Я., сумму материального и морального вреда в размере ******** рублей ******** копейки.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий: Скакун А.И.

Судьи: Дмитриева Л.А.

Никодимов А.В.