Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 01 октября 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 01 октября 2013 г.
(Извлечение)

Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 августа 2013 года, которым

Сабирзянова Гульфия Гумеровна, родившаяся "дата" года в "адрес", гражданки РФ, замужняя, работающая в ООО ТРК "Высокая Гора" продавцом-кассиром, зарегистрированная и проживающая по адресу: "адрес", судимая 17 января 2013 года Советским районным судом г. Казани по ст.ст.159 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ наказание по приговору Советского районного суда г. Казани от 17 января 2013 года постановлено исполнять самостоятельно,

УСТАНОВИЛ:

Сабирзянова Г.Г. признана виновной в тайном хищении сотового телефона Samsung S 5380 стоимостью 4000 руб., с установленными сим картой, не представляющей материальной ценности, и флеш-картой стоимостью 599 руб., с кожаным чехлом стоимостью 490 руб., чем потерпевшей Валитовой Г.Ш. был причинен значительный материальный ущерб в размере 5089 руб. Преступление совершено в период с 19.00 часов до 23 часов 45 минут "дата" в доме "адрес" по "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Сабирзянова Г.Г. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении помощник прокурора просит приговор отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство, полагая, что судом Сабирзяновой Г.Г. назначено чрезмерно мягкое наказание. Судом в качестве смягчающего обстоятельства признано возмещение Сабирзяновой Г.Г. причиненного ущерба, что не соответствует действительности, поскольку похищенный телефон потерпевшей возвращен сотрудниками полиции в рамках расследования уголовного дела. Кроме того, при назначении наказания судом также в качестве смягчающего обстоятельства признаны положительные характеристики осужденной. Между тем преступление ею совершено в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Казани от 17.01.2013 года. В период отбывания наказания Сабирзянова Г.Г. систематически не исполняла возложенные на нее обязанности, трижды не являлась в назначенное время в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, за что ей в порядке ст.190 УИК РФ было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Полагает, что наказание, назначенное по приговору Высокогорского районного суда РТ от 13.08.2013 года, не может служить целям наказания, указанным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции прокурор Леонов А.С. поддержал доводы апелляционного представления.

Адвокат Аширов М.А. возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что приговор является законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, придя к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, правильно квалифицировал действия Сабирзяновой Г.Г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание осужденной назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При определении вида и размера наказания суд учел признание осужденной своей вины, раскаяние, наличие положительных характеристик с места жительства и работы, мнение потерпевшей, что ей ущерб полностью возмещен.

Назначенное Сабирзяновой Г.Г. наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Данные о ее личности, как и характер совершенного преступления, не дают оснований полагать, что она представляет собой опасность для общества и ее исправление не возможно без изоляции от общества.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Доводы апелляционного представления о чрезмерной мягкости назначенного Сабирзяновой Г.Г. наказания суд апелляционной инстанции, с учетом вышеизложенного, не может признать обоснованными. Суд, сохранив Сабирзяновой Г.Г. условное осуждение, реализовал право, закрепленное в ч.4 ст. 74 УК РФ, и должным образом мотивировал принятое решение.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 августа 2013 года в отношении Сабирзяновой Гульфии Гумеровны оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - оставить без удовлетворения.

Председательствующий: