Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 02 октября 2013 г. по делу N 77-1275/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.М., рассмотрел жалобу Сафина И.Х. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 12 августа 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Сафина И.Х., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС УГИБДД УМВД по г. Казани от 24 апреля 2013 года Сафин И.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1500рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 12 августа 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Сафин И.Х. просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС УГИБДД УМВД по г. Казани от 24 апреля 2013 года Сафин И.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1500рублей.

Постановление вынесено в порядке ст.28.6 КоАП Российской Федерации без составления протокола об административном правонарушении.

Между тем, как видно из постановления о назначении административного наказания, Сафин И.Х. не признал вину в совершении правонарушения, о чем свидетельствует отсутствие его подписи в соответствующей графе постановления(л.д.3). В этом случае сотрудник ГИБДД был обязан составить в отношении него протокол об административном правонарушении, чего не сделал.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС УГИБДД УМВД по г. Казани подлежит отмене как вынесенное с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности. Подлежит отмене и решение судьи районного суда, которым постановление должностного лица оставлено без изменения.

Дело не может быть направлено на новое рассмотрение в административный орган в связи с истечением предусмотренного ст.4.5 КоАП Российской Федерации 2-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности, производство по нему подлежит прекращению по этому основанию(п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление инспектора ДПС УГИБДД УМВД по г. Казани от 24 апреля 2013 года, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 12 августа 2013 года по еспуделу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафина И.Х. отменить, производство по данному делу прекратить.

Жалобу Сафина И.Х. удовлетворить.

Судья: