Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 15 октября 2013 г. по делу N 33-3489/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Крайновой И.К.

судей Сергеевой И.В., Астровко Е.П.

при секретаре Зиначевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 15 октября 2013 года дело по частной жалобе Линниковой Т.А. на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 августа 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Линниковой Т.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N **** - отказать.

Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Владимира от **** удовлетворены исковые требования Линниковой Т.А. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью КБ "Ренессанс Капитал" (далее- ООО КБ "Ренессанс Капитал") комиссии за обслуживание кредита в сумме **** руб. **** коп., процентов за пользование чужими денежными средствами **** руб. **** коп., компенсации морального вреда **** руб., штрафа **** руб. **** коп ... Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, получен взыскателем Линниковой Т.А. и передан **** года в ООО КБ "Ренессанс Капитал".

**** Линникова Т.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу в связи с тем, что письмом от **** ООО КБ "Ренессанс Капитал" сообщил ей, что **** денежные средства, подлежащие взысканию в ее пользу, зачислены банком в счет погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Подлинник исполнительного листа банк вернуть отказался.

В судебном заседании Линникова Т.А. поддержала заявление.

ООО КБ "Ренессанс Капитал" будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений не представил.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым в частной жалобе не согласилась Линникова Т.А., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неправильное толкование ст.430 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст.430 ГПК РФ.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Вместе с тем, Линникова Т.А. не представила доказательств утраты исполнительного листа, как и невозможности его возврата.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа надлежит признать правильным, а обжалуемое определение суда -законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы Линниковой Т.А. не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ и не влекут отмену определения суда, поскольку не опровергают его выводы об отсутствии условий для выдачи по делу дубликата исполнительного листа.

То обстоятельство, что ООО КБ "Ренессанс Капитал" не выполнило обязательство по перечислению Линниковой Т.А. денежных средств, присужденных решением суда, а направило указанные денежные средства на погашение просроченной задолженности по кредитному договору, не имеет юридического значения для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного,руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Линниковой Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:подпись

Судьи:подписи