Постановление Волгоградского областного суда от 05 августа 2013 г. по делу N 2-135/2002

Судья Волгоградского областного суда Марочкин А.М., рассмотрев ходатайство осужденного Фалькова С.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы на промежуточное судебное решение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградский областной суд от осужденного Фалькова С.А. поступило ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ему пропущенного срока на обжалование в апелляционном (кассационном) порядке определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты о назначении Фалькову С.А. повторной судебно-психиатрической экспертизы.

В стадии подготовки к принятию к производству суда вышеуказанного ходатайства, судья находит, что оно подлежит возвращению заявителю без принятия его к производству по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела в период судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Фалькова С.А., обвиняемого в совершении ряда преступлений, им было заявлено ходатайство о назначении ему повторной судебно-психиатрической экспертизы, в котором ему на основании определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

По приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Фальков С.А. признан виновным в совершении ряда преступлений и ему назначено наказание, судом второй инстанции ДД.ММ.ГГГГ данный приговор оставлен без изменения.

Порядок восстановления срока апелляционного обжалования регламентирован ст. 389.5 УПК РФ (порядок восстановления срока кассационного обжалования регламентировался ст. 357 УПК РФ - гл.43 УПК РФ, утратившей силу с 1 января 2013 г. на основании Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N433-ФЗ, действовавшей в период рассмотрения дела судом первой и второй инстанций).

Из положения ст. 389.1 УПК РФ следует, что жалобы на промежуточные судебные решения, не подлежащие самостоятельному апелляционному обжалованию, возвращаются заявителю.

К промежуточным судебным решениям, не подлежащим самостоятельному обжалованию, в соответствии c ч. 2 ст. 389.2 УПК, отнесены, в том числе, определения суда об отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, вынесенные в ходе судебного разбирательства, поскольку они могут быть обжалованы в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового решения по делу, за исключением следующих судебных решений, приведенных в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ:

-постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству;

-судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору;

-другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Согласно ч. 5 ст. 355 УПК РФ (гл.43 УПК РФ, утратившей силу с 1 января 2013 г. на основании Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N433-ФЗ), также не предусматривалось самостоятельное обжалование указанного в ходатайстве промежуточного судебного решения.

Таким образом, в связи с тем, что осужденный Фальков С.А. просит восстановить срок на апелляционное (кассационное) обжалование промежуточного судебного решения, самостоятельное обжалование которого не предусмотрено действующими (действовавшими до 1 января 2013 г.) нормами процессуального закона, то указанное ходатайство не подлежит принятию к производству суда и его надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.2, 389.5 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии к производству суда ходатайство осужденного Фалькова " ... " от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ему пропущенного срока на обжалование в апелляционном (кассационном) порядке определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты о назначении ему повторной судебно-психиатрической экспертизы, возвратив ему данное ходатайство.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Волгоградский областной суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции лично или способом видеоконференции.

Судья " ... " А.М. Марочкин