Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 03 октября 2013 г. по делу N 33-5340

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Хныкиной И.В., Зелепукина А.В.,

при секретаре Бахмутских Э.Е.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

материал по иску Косенко С.Г. к Косенко Т.А. и Шевцову А.Н. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета

по частной жалобе Косенко С.Г.

на определение судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 05 сентября 2013 года

(судья Демченко О.А.),

УСТАНОВИЛА:

Косенко С.Г. обратился в суд с иском к Косенко Т.А. и Шевцову А.Н. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета (л.д.4).

Определением судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 05 сентября 2013 года исковое заявление Косенко С.Г. к Косенко Т.А. и Шевцову А.Н. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета возвращено истцу на основании п. 4.1 ст. 135 ГПК РФ - исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В частной жалобе Косенко С.Г. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность (л.д. 5).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения материала в апелляционном порядке не извещались согласно ч.2 ст.333 ГПК РФ.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что спорное жилое помещение относится к служебным жилым помещениям, и собственником жилого помещения является Министерство обороны Российской Федерации, в связи с чем истец не вправе предъявить иск в суд о выселении Косенко Т.А. и Шевцовой А.Н. из жилого помещения и снятии их с регистрационного учета.

Между тем, с таким выводом суда нельзя согласиться.

Из искового заявления следует, что истцом является Косенко С.Г., он же подписал и подал заявление в суд. Таким образом, исковое заявление отвечает установленным требованиям, а давать оценку обоснованности обращения Косенко С.Г. в суд с указанными требованиями на стадии его принятия суд был не вправе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что правовых оснований для возвращения искового заявления по мотиву подписания и подачи лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, у судьи не имелось, а потому определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с передачей материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 05 сентября 2013 года отменить, материал по иску Косенко С.Г. к Косенко Т. А. и Шевцову А.Н. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Председательствующий

Судьи коллегии