Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 октября 2013 г. по делу N 33-6633/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.И. Куликовой,

судей И.Г. Мороз, О.Ю. Поздняковой,

прокурора Е.В. Максименко,

при секретаре Н.О. Федотовой,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикинского городского прокурора в интересах Пазыниной Ю. А. к Краевому Государственному казенному учреждению "Государственный жилищный фонд Хабаровского края", Министерству имущественных отношений Хабаровского края, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения,

по апелляционной жалобе представителя министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края Черкасова Е.Д. на решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 06 августа 2013 года,

заслушав доклад судьи Куликовой И.И., прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бикинский городской прокурор в интересах Пазыниной Ю.А. обратился в суд с иском к КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" о представлении жилого помещения по договору социального найма, соответствующего нуждам инвалида.

В обоснование иска указал, что Пазынина Ю.А. является "данные изъяты" Во исполнение решения Бикинского городского суда от 25.12.2009 года Пазыниной (Тарасенко) Ю.А. предоставлена однокомнатная квартира по "адрес" В связи с тем, что данное жилое помещение не соответствует требованиям доступности зданий для маломобильных групп населения (ширина дверных проемов в квартире менее установленных законодательством 0,8 метров) Пазынина Ю.А. не может самостоятельно пользоваться ванной и туалетом. Расположение входных дверей также не обеспечивает беспрепятственный проход в помещение и безопасность. Мер для устранения нарушений прав Пазыниной Ю.А. не принято.

Определением суда от 15.07.2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство имущественных отношений Хабаровского края и Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края.

Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 06 августа

2013 года на Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края возложена обязанность предоставить Пазыниной Ю.А. по договору социального найма взамен ранее предоставленного жилого помещения по "адрес" другое жилое помещение, расположенное на территории Бикинского района Хабаровского края, соответствующее нуждам инвалида на состав семьи из одного человека.

В апелляционной жалобе представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края Черкасова Е.Д. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что жилое помещение было предоставлено Пазыниной Ю.А. с ее письменного согласия, специализированное жилье для маломобильных групп населения в крае не строится, в решении суда не указано на необходимость расторжения действующего договора социального найма. При этом экспертиза относительно возможности переоборудования жилого помещения не проводилась.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам частей 1 ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, заслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Пазынина Ю.А. является инвалидом с детства 1 группы бессрочно, пользуется средством передвижения - инвалидной коляской.

Во исполнение решения Бикинского городского суда Хабаровского края от 25.12.2009 года Пазыниной Ю.А. по договору социального найма предоставлена однокомнатная квартира по "адрес" жилой площадью 18,6 кв.м., общей - 29, 5 кв.м., кухней - 4,2 кв.м., с раздельным санузлом, прихожей (коридора) не имеется.

находящаяся в собственности Хабаровского края и закрепленная на праве оперативного управления за КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края".

В ходе проверки, проведенной Бикинской городской прокуратурой установлено, что входные двери в квартиру "адрес" расположены на прилегающих стенах. Входная дверь в квартиру N размещена не в соответствии с проектом. При открывании дверей указанных квартир двери соприкасаются. Квартиры N переоборудованы из квартиры "адрес". В квартире N входы в ванную комнату и туалет имеют дверные проемы шириной 70 см., ширина проема в месте входа 58 см.

Переоборудование жилого помещения с учетом нужд инвалида-колясочника невозможно ввиду маленьких размеров кухни (4.2.кв.м.) особенностей расположения входной двери невозможно, что подтверждается показаниями допрошенного в суде первой инстанции специалиста Зубец А.А.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, согласно которым предоставленное истцу жилое помещение не приспособлено для нужд инвалида-колясочника, а также невозможность его переоборудования ввиду маленьких размеров кухни, узких дверных проемов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.11.1995г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пришел к правильному выводу о возложении на Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края как орган, осуществляющий управление и распоряжение государственным жилищным фондом края и принимающий решения о предоставлении по договорам социального найма помещений, обязанности по предоставлению Пазыниной Ю.А. другого жилого помещения, соответствующего нуждам инвалида, взамен предоставленного ранее жилого помещения.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, верно установив юридически значимые обстоятельства и правильно применив нормы материально права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не назначена экспертиза по делу, подтверждающая факт невозможности переоборудования жилого помещения отклоняется судебной коллегией, поскольку ходатайство о проведении экспертизы от сторон не поступало. Отсутствие в решении суда указания на необходимость расторжения действующего договора социального найма также несостоятельна, т.к. в решении указано на обязанность предоставить жилое помещение взамен ранее предоставленного.

Иные доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, оснований к отмене решения суда не содержат, являлись предметом судебной проверки и в решении суда им дана надлежащая правовая оценка.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 06 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края Черкасова Е.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий И.И. Куликова

Судьи И.Г. Мороз

О.Ю. Позднякова