Определение СК по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 июля 2013 г.

Определение СК по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего Горюновой Н.Г.,

Судей Жила В.В., Кавизиной Н.Н.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Гнедич Е.В.,

адвоката Гладченко С.В.,

при секретаре Ленхобоеве Ц.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сычева Н.В. на постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от "Дата", которым

Сычеву Н. В., родившемуся "Дата" в "адрес", осужденному:

- "Дата" приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- "Дата" приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от "Дата" и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 1 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившемуся условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ на 02 года 03 месяца 15 дней;

- "Дата" Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от "Дата" и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 01 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- осужденному:

"Дата" Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы; по ч.5 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- частично удовлетворено ходатайство об изменении приговоров вследствие издания закона, имеющего обратную силу,

Заслушав доклад судьи краевого суда Горюновой Н.Г., выслушав адвоката Гладченко С.В., поддержавшего апелляционную жалобу осужденного, мнение прокурора Гнедич Е.В., полагавшей постановление изменить и снизить срок наказания, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Сычев Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК- N "адрес" обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, а именно с изменениями от 07.03.2011 г.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного:

По приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от "Дата" действия Сычева Н.В. переквалифицировал на п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначил 2 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, в остальной части приговор оставил без изменения;

По приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от "Дата" применил положения ч.1 ст. 62 УК РФ ( в ред. ФЗ от 29.06.2009 г. N 141-ФЗ) при назначении наказания по ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от "Дата" и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от "Дата" и окончательно назначил 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальной части оставил приговор без изменения; посчитал Сычева освободившимся условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от "Дата" на 2 года 01 месяц 15 дней;

По приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от "Дата" в соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79 УК Ф отменил условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от "Дата" и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от "Дата" и окончательно назначил 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставил без изменения.

По приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от "Дата" действия Сычева переквалифицировал на ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначил 12 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Иволгинского районного суда от "Дата" окончательно назначил 14 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставил без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Сычев Н.В. выражает несогласие с принятым решением, считает его несправедливым и необоснованным, а снижение срока наказания незначительным, что поставило его в неравное положение с осужденными лицами после внесения данных изменений. Просит постановление изменить, снизить назначенное наказание по приговору от "Дата" до 14 лет 06 месяцев лишения свободы.

Проверив представленные суду материалы, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ в настоящее время предусматривает лишение свободы до 6 лет без нижнего предела, тогда как в редакции, действовавшей на момент совершения осужденным преступления предусматривала лишение свободы от 2 до 6 лет. Санкция ч.4 ст. 111 УК РФ в настоящее время предусматривает лишение свободы до 15 лет без нижнего предела.

Таким образом, поскольку новый уголовный закон смягчает наказание и в силу положений ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, суд правильно переквалифицировал действия Сычева на "а" ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 111 УК РФ в новой редакции, при этом смягчил ему назначенное наказание за данные преступления.

Вместе с тем, по приговору от "Дата", суд, обоснованно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ от 29.06.2009 г. N 141-ФЗ и решение о снижения наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ, однако в резолютивной части постановление наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ оставил без изменения, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановление: снизить размер наказания по данному приговору по ч.1 ст. 105 УК РФ и с соблюдением принципа назначения наказания по совокупности приговоров снизить назначенное Сычеву наказание в порядке ст. 70 УК РФ.

Кроме того, суд верно пришел к выводу, что по ч.2 ст. 228 УК РФ по приговору от "Дата", изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось, поскольку величины в граммах, как в санкции прежней и новой редакции ч.2 ст. 228 УК РФ идентичны, а санкция новой редакции ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, приводя данный приговор в соответствие, суд при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ нарушил принцип назначения наказания по совокупности приговоров, согласно которому окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть как больше наказания, назначенное за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Так по ч.2 ст. 228 УК РФ Иволгинским районным р. Бурятия по приговору от "Дата" Сычеву было назначено 4 года лишения свободы, по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ - 4 года 1 месяц лишения свободы. Карымский районный суд, приводя данный приговор, верно не усмотрев оснований для снижения наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в нарушение требований ст. 70 УК РФ назначил по совокупности приговоров - 3 года 11 месяцев лишения свободы. На данное нарушение жалоб и представлений не подано, в связи с чем судебная коллегия не вправе ухудшить положение осужденного, правовых оснований еще для снижения назначенного наказания в порядке ст. 70 УК РФ по приговору от "Дата" не усматривает.

Кроме того, судебная коллегия находит доводы жалобы Сычева о недостаточном снижении размера наказания на 1 месяц по ч.4 ст. 111 УК РФ по приговору от "Дата" обоснованными, и считает возможным снизить размер наказания еще на 1 месяц за данное преступление, а также назначенное наказание по правилам ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Выводы суда о том, что отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления по приговору в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ, являются верными, соответствующими требованиям закона.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, которые бы влекли изменение постановленного в отношении него приговора, в уголовный закон внесено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.18, 389.22, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Карымского районного суда Забайкальского края от "Дата" о частичном удовлетворении ходатайства Сычева Н. В. об изменении приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу изменить:

По приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от "Дата" снизить назначенное по ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. N 141-ФЗ) наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от "Дата" и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от "Дата" и окончательно назначить 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Считать освободившимся Сычева Н.В. условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от "Дата" на 2 года 15 дней.

По приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от "Дата" снизить назначенное по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 12 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Иволгинского районного суда от "Дата" окончательно назначить 14 лет 09 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна, судья Н.Г. Горюнова