Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 10-10473/13 (ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - ст 158 УК РФ - малолетние дети - наказание - вина)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 10-10473/13

Судья Назаренко А.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября2013 года г. Москва

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.О.,

при секретаре Суворовой А.С.

с участием:

осужденной Ермолаевой Ю.А.

прокурора Богдашкиной А.А.

адвоката Гордеевой Н.К.

рассмотрела в судебном заседании 24 октября 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ермолаевой Ю.А. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2013 года, которым

ЕРМОЛАЕВА Ю.А., ранее судимая:

осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N243 района Нагатинский затон г. Москвы от 11 мая 2012 года; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказания частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N243 района Нагатинский затон г. Москвы от 11 мая 2012 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 июня 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественного доказательства.

Гражданский иск по делу разрешен.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденной Ермолаевой Ю.А. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Богдашкину А.А., просившую оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Ермолаева Ю.А. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 15 декабря 2012 года в г. Москве в отношении потерпевшего О.А.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Ермолаева Ю.А. признала полностью, по её ходатайству дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Ермолаева Ю.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ей наказания; полагает, что суд при назначении ей наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, наличие у нее на иждивении двух малолетних детей; считает, что данные обстоятельства могут быть признаны исключительными; с учетом указанных обстоятельств просит снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шмакова Л.В. просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.

Совершение преступления Ермолаевой Ю.А. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемой Ермолаевой Ю.А. дело рассмотрено судом в особом порядке.

Виновность Ермолаевой Ю.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Ермолаевой Ю.А. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

Назначенное осужденной Ермолаевой Ю.А. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о её личности, а также установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам. При назначении Ермолаевой Ю.А. наказания судом учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у осужденной на иждивении двух малолетних детей.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Ермолаевой Ю.А. наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое суд апелляционной инстанции находит правильным.

Признавая назначенное Ермолаевой Ю.А. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его смягчения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2013 года в отношении ЕРМОЛАЕВОЙ Ю.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда Данилова О.О.